我国文化安全面临挑战与对策.doc

我国文化安全面临挑战与对策 　　摘　要：1840年鸦片战争揭开了我国文化安全保卫战的序幕，一百多年来，我国文化安全面临着国际和国内双重挑战。在国际上，经济全球化带来文化全球化并冲击民族文化，WTO规则和国家软实力竞争威胁我国文化安全；在国内，文化生态、文化创新能力、文化产业、文化资源、文化内容、文化信息等都面『临着安全威胁。因此，我国应对文化安全的对策只能以文化创新来发展文化产业；保持文化的民族性；以文化立法；制定国家文化信息技术标准来维护国家文化安全，维护中华文化遗产的解释权；实施文化外交，弘扬中华文化。 　　关键词：文化安全；国际；国内 　　中图分类号：G03 文献标识码：A 文章编号：1009―055X(2010)02―0057―06 　　 　　文化安全包括文化立法权、文化管理权、文化制度和意识形态的选择权、文化传播和文化交流的独立自主权等。文化安全问题，首先由美国人提出。冷战结束后，西方国家已经普遍认识到，国家安全已经由传统的军事安全领域，扩展到经济、文化、生态等非传统国家安全领域。文化安全有助于形成国家的凝聚力和认同感，提高国家的整体安全感，有效地维护和推动国家的稳定发展。联合国开发计划署在1992年的《人类发展报告》中，首次把文化安全列为人类社会应该享有的一项基本权力。美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年提出“文明冲突”理论，他认为“冷战后世界冲突的根源不再是意识形态，而是文化。”引起全世界对文化安全问题的关注。如今，许多国家都把文化安全问题作为国家基本国策。然而，我国对文化安全问题的研究却相对滞后，而且多数是分析现象，或者是类比思考。本文将分析我国文化安全面临的国际和国内挑战，探讨我国文化安全的对策。 　　 　　一、我国文化安全面临的挑战 　　 　　我国文化安全面临的挑战，既来自国际也来自国内。鸦片战争揭开我国文化安全保卫战的序幕。从“洋务运动”充满自信的“师夷之长技以制夷”，到“戊戌变法”的“中体西用、君子立宪”，“辛亥革命”的“共和制度”，到“新文化运动”的“打倒孔家店”，到“文化大革命”横扫一切的“破四旧”。到改革开放以后的文化热持续不断，再到2007年党的十七报告提出“弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园”，国人一直在探讨一个问题：“中华民族生存方式转变的问题”，也就是如何正确认识和处理“中华文化”与“西方文化”的关系问题。…这实质是我国文化安全问题。 　　 　　(一)我国文化安全面临的国际挑战 　　20世纪中叶以来，美国凭借着强大的经济实力和先进的科学力量，掌握着文化交流的主动权。控制着文化交流的性质，为了达到经济和政治上的目的，不断推行“文化殖民”政策。通过卫星系统和计算机网络进行意识形态渗透；通过经济领域进行文化贩卖。美国通过“冷战”战胜了苏联之后，便把“和平演变”的矛头集中指向我国，我国文化的生存和发展面临着重大挑战。 　　1　经济全球化将带来文化全球化 　　经济全球化是当今世界发展不可抗拒的必然历史趋势。经济全球化主要指商品、资金、信息、人员等要素在全球范围内自由流动的一种世界状态。但经济全球化传输的不仅是商品、资金、技术、劳务等有形的东西，而且还包括文化、价值观念、民主思想等无形的东西。在各种文化相互激荡的背景下，文化安全问题就出现了。 　　在经济全球化的推动下，随着资本的跨国流动，文化产品也在全球范围内生产和传播。美国通过文化产品和文化服务输出美国人的价值观和生活方式。从麦当劳、肯德基的饮食文化，到迪斯尼、好莱坞的精神文化。他们在占领经济市场和文化市场的同时，占领思想文化空间，正逐渐侵蚀着许多发展中国家的传统文化，改变他们的生活习惯，改变他们的工作方法，改变他们的思维方式，改变他们的价值观和人生观。电影、电视节目、音像制品及各种文化艺术服务项目已经成为美国意识形态“软实力”的主要载体。 　　美国软权力的核心内容是其“民主、人权、自由、法制”观念和美国的生活方式。20世纪60年代以来，美国输出的文化中具有强烈的反集权主义倾向，美国的流行歌曲和影视节目都流露出个人自由高于社会责任、个人权力高于政府统治的倾向。外国人在消费这些商品的时候，也不知不觉地接受美国“主旋律”的宣传，直接损害其他国家政府的威信，而美国则获得了经济和宣传的“双丰收”。 　　2　文化全球化冲击民族文化 　　在经济全球化进程中，强势文化形成超时空、跨地域的浪潮，正在有力地冲击着民族文化，逐渐引发文化全球化。对我国来说，经济全球化如同一把双刃剑，在经济方面获得利益的同时，也在政治、文化等方面又带来严峻的挑战。 　　例如“人权”观念，中西方文化的“人权”观念是不同的。西方社会以个人为本位，崇尚个人主义；我国社会以集体为本位，崇尚集体主义；西方鼓吹个人奋斗，个人自由；我国则强调集体人权是实现个人