影响西部农村选民投票决定因素分析.docVIP

影响西部农村选民投票决定因素分析 　　摘要：影响农村选民投票决定的主要因素有人口学因素和人格因素。选民的性别、年龄、民族、家族、教育程度、政治面貌、经济收入等人口学因素对其投票决定有不同程度的影响。选民内在的人格特征是影响其投票决定的最重要因素。 　　关键词：农村选民；人口学特征；人格类型特征；投票决定 　　中图分类号：D422.6　文献标识码：A　文章编号：1672-4283(2010)03-0024-04 　　收稿日期：2009-12-18 　　作者简介：朱金卫，男，陕西延安人，陕西教育学院教育系讲师，华东师范大学心理与认知科学学院访问学者。 　　 　　一、农村选民投票决定研究的意义 　　 　　近几个世纪来，民主一直是人类政治生活的主题，当今世界上几乎所有的政治组织都把民主建设作为其首要任务。随着我国政治体制改革的深入，社会主义民主政治、社会主义和谐社会和社会主义新农村建设进程的推进，乡村政治的民主化问题越来越受到研究者的关注。中国村民委员会的换届选举是当代中国乡村政治民主化进程的一件大事，也是当前社会主义新农村建设的一个重要环节。它不仅引起农村选民的极大关注，而且被许多学者视为是观察中国政治民主化进程的一个重要窗口，是中国政治民主化进程中实现由基层民主向高层民主过渡的基础。 　　投票是民主制度下公民政治参与的一种最普遍的形式。它直接影响着民主质量的民意的一种表达方式、方法。投票决定指的是选民决定给哪个候选人投票的行为。它既是选民的一种态度取向，也是外显的投票行为。投票行为直接体现为选举权的行使，进而间接实现了公民的参政权。公民参政权的保障，即是人民民主制度建设的重要内容，也是发展和实现人民民主的内在要求。民主政治必然是公民参与的政治，而民主参与的最直接、最能体现民主本质的途径是选民的选举行为。正如亨廷顿所指出的：“自第二次世界大战以后，主流的方法几乎完全根据选举来界定民主。民主被看成是构建权威并使其负责的一种手段……选举是民主的本质”。 　　在西方国家，对选举行为的心理学研究从美国社会学家拉扎斯菲尔德等《选举研究》一书的出版算起，已有60年的历史。台湾地区的学者也对选举行为进行了系统的理论探讨，而且运用测量问卷的方法对选民的选举行为进行了大规模的调查分析。他们不仅发表了一系列研究报告，而且还出版了一系数列专著。然而，“没有一种选举制度是完美的，各国的政治环境不同，面临的问题也不同”。中国内地的民主化进程既不同于西方国家，也不同于台湾地区，它有自身的特点和方式。因此，虽然西方学者和台湾学者对选民投票决定的研究成果和方法对开展中国农村选民投票决定的研究不无借鉴价值，但是，无论从研究对象的选择、研究内容的确立，还是研究方法的运用都不能照搬他们的研究成果。我们应从中国内地的政治现实背景和政治民主化进程的具体问题和情况出发，体现出自身的特色。本文拟对西部农村选民投票决定的人口学和人格因素进行研究，以期对中国的民主政治建设、社会主义和谐社会和社会主义新农村的建设有所启迪。 　　 　　二、影响西部农村选民投票决定的 　　人口学因素 　　 　　在西方国家，学者们对选民投票决定行为的研究发现，选民的投票决定受选民的性别、年龄、婚姻、生长环境、教育、经济状况、社会地位、职业、宗教及人格特征等人口学和社会心理因素的影响。张锋等人在先前研究中发现，西部农村选民在投票决定上主要是依据候选人身份、候选人德能、候选人背景、选民社会关系、选民自我利益、选民自我权利和政党意见等非政治性因素投票。在此，笔者主要从西部农村选民的性别、年龄、家族、民族、教育程度、政治面貌、经济收入等人口学因素对其投票决定的影响做一探讨。 　　1、性别 　　在我国西部农村，男女选民在投票决定上不存在显著差异。而我国台湾学者研究发现，在台湾地区，女性选民易受非政治性因素(包括家族取向、候选人品德、学识、风度)和社会关系的影响，其中又以候选人的特质对女性选民的投票方向具有最重要的影响；男性选民倾向于工具性(利益性)取向投票和政党取向投票。在台湾地区，男女受教育的机会不均等，女性选民的教育程度较低，尤其是政治知识显著低于男性，对政治的态度趋于消极保守，在投票中倾向于人际定向，没有明显的政党认同。在我国大陆地区，由于实行男女平等政策，男女可以平等地参与国家的日常事务、平等地接受教育和平等地参与政治，因此，在选举及投票决定中体现出了男女性别的一致性。 　　2.年龄 　　年龄(18-29岁)较小的选民与年龄较大(40岁以上)的选民在投票决定上具有显著差异。年龄较大的选民在投票过程中更看重自身的利益，年龄较小的选民倾向于权利义务的投票。在年龄因素上，台湾地区的研究结果和大陆是一致的。年龄较小的选民倾向于权利义务的投票，年龄较大的女性选民倾向于社会关系