原物返还请求权构成解释论-华东政法大学学报.PDF

《物权法》实施中的热点、难点问题研究 原物返还请求权构成解释论 王洪亮（清华大学） 　　一、问题的提出 在物权的保护上，《物权法》与《民法通则》相比存在一个重大变化：《民法通则》采取一 〔１〕 元保护模式，即通过侵权责任等债法责任统一保护物权， 而《物权法》则采取了物上请求 权与债法上请求权二元保护之模式，即既规定有原物返还请求权、排除妨害请求权、消除危 险请求权等物上请求权，也规定有合同法上请求权、侵权法上请求权、不当得利请求权等债 法上请求权。而且，二元保护体系处于一种叠加状态，在物上请求权上有原物返还、排除妨 害以及消除危险三种请求权目标，而在侵权责任法中亦存在相应的“返还财产、停止侵害、 排除妨碍、消除危险”请求权目标或责任方式，且在恢复原状情况下，亦可能是占有之返还， 此时，如何区分原物返还请求权与恢复原状是一个极为重大的问题。可以说，如果不能明确 区分二者，在法律适用上，不仅会出现以物上请求权替代侵权法上请求权之现象，而且也会 出现物上请求权本身被“转化”为侵权法上请求权之问题。 从原物返还请求