信息处理用古汉语词类标记集.DOCVIP

信息处理用古汉语词类标记集 徐艳华 内容提要 随着中文信息处理的深入，人们在关注现代汉语信息处理研究的同时，开始了对古代汉语信息处理的研究。但是目前还没有一个确定的词类体系和标记集，这就给古汉语信息处理方面的研究工作带来了不便。鉴于此，我们在借鉴参考北京大学计算语言研究所制定的现代汉语的词类标记集前人划分词类的标准的基础上，结合实际操作应用，归纳了各类词的语法特征，在次基础上，参考北京大学计算语言研究所制定的现代汉语的词类标记集，确立了古汉语词类体系及标记集。这一工作将推动古汉语信息处理研究的发展。 关键词 词类标准 语法特征 词类体系 标记集 意义 一、古汉语词类划分标准的综述 古代汉语是现代汉语的源头，它的词类同现代汉语一样，也分为实词与虚词两大类。所谓实词，是指具有实在意义，又能独立作句子成分的一类词。而虚词，是指没有实在意义，在句子中仅仅表示一定的语法关系或语气的一类词。关于古代汉语实词与虚词即以及具体词类的划分标准，正如现代汉语中词类划分标准一样的复杂一样，具有多重标准。语言学家在这一点上始终没有取得一致的意见。总的说来，前人划分词类主要依据词类的划分主要是词的语法分类，因而应依据词的组合能力及语法功能，同时参考词的意义。（这是前人的意见，还是你的意见。说清楚。） 的意义，同时参考词的语法功能。 关于词类划分标准，在中国语法学界影响比较大的，比较根深蒂固的要算意义与句成分双轨制标准。我国的第一部语法专著——马建忠的《马氏文通》，给词类下定义是从意义出发的，例如： 凡字有事理可解者，曰实字，无解而惟以助字之情态者，曰虚字。 凡实字以名一切事物者，曰名字，省曰‘名’ 凡实字以言事物之行者，曰动字。 凡实字以肖事物之形者，曰静字。。① 根据词类的定义，把词分成实字、虚字两大类，实字中包括名字、代字、静字、动字、状字五类，虚字中包括介字、连字、助字、叹字四类，每类中都举例加以说明，例如在名字的定义之后，这样举例说明： 在天之‘日’‘月’‘星’‘辰’，在地之‘河’‘海’‘华’‘岳’，人伦之‘君’‘臣’‘父’‘子’，物之有形者也。② 九类字的定义和举例讲过之后又说： 字分九类，足类一切之字。无字无可归之类，亦类外无不归之字矣。 很明显，以上的分类是贯彻了意义标准的。但是，接着，他又提出了句成分标准。他说： 字各有义，而一字有不止一义者，古人所谓‘望文生义，者此也。义不同而其类亦别焉。故字类者，亦类其义焉而。 其中引用《庄德充符》中的一句话作例子： 人莫鉴于流水而鉴于止水。惟止能止众止。句中共四个‘止’字，‘止水’之‘止’，静字，言水不流之形也。‘惟止’与‘众止’两‘止’字，泛指一切不动之物名也。‘能止’之‘止’，有使然之义，动字也。是一‘止’字而兼三类矣。 举例后又作结论解释说： 字无定义，故无定类。而欲知其类，当先知上下之文义何如耳。 这里的“义”，不是一般讲的意义标准的义，而是把字在不同句中之不同的用法都算作字的“义”。很明显，这是主张句成分标准。（根据是什么？） 把这种意义与句成分双轨制标准加以普及推广的是黎锦熙的《新著国语文》。它从意义概念给词分类，先分成实体词、述说词、区别词、关系词、情态词五大类，然后再细分成名词、代名词（即实体词）、动词（即述说词）、形容词、副词（即区别词）、介词、连词、（即关系词）、助词、叹词（即情态词）九类。其中实体词、述说词、区别词的定义都是用的意义标准，如“名词是事物的名称，用来表示观念中的实体的”，“动词是用来叙述事物之动作或变化的”等，每一类都举了例证。 该书同时又主张句成分标准。它说：“国语的词类，在汉字的形体上无从分别，在‘词义’的性质和复合的形态上虽有主要的分别，但还需看它在句中的位次、职务，才易确认这一个词是属于何种词类。”具体地说，凡是用作主语、宾语和某些类型的补足语的是名词，用作谓语的是动词，用作名词的附加语的是形容词，用作动词、形容词的附加语的是副词等等。国语本有这个‘凡词，依句辨品，离句无品’的特质。”根据这种标准，黎先生也把汉语的词分成了九类：名词、代名词、形容词、动词、副词、介词、连词、助词、叹词。 王力先生的《中国语法理论》说 至于中国的词呢，它们完全没有词类标记，正好让咱们纯然从概念的范畴上分类，不受形式的拘束。② 这种标准与王力先生给虚词下的定义“凡本身不能表示一种概念，但为语言结构的工具者，叫作虚词”相冲突，所以在《王力文集》中，作者又认为，实词的分类，当以概念的种类为根据；虚词的分类，当以其在句中的职务为根据。依据这种标准，作者把汉语的词分为九类：名词、数词、形容词、动词、副词、代词、系词、联结词、语气词。 由以上分析可以看出，前人给汉语词类分类时主要采用意义标准，辅以句法标准。 二、古汉语词语法特征的回顾