- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民间票据交易引发的诈骗案
【内容摘要】
这是一起不法分子以“贴现”为名骗取票据,并在支付
部分票款后,利用被害人提供的盖有印章的空白纸张,伪造
成经济纠纷的案例。
鉴于民间票据交易容易滋生违法犯罪现象,建议简化银
行贴现业务审查要求,构建全国性贴现报价平台,引导企业
向正规金融机构办理贴现,同时企业也应提高风险防范意识,
防范外部欺诈风险。
【案情简介】1
陈某因无力偿还债务,决定通过票据 “贴现”诈骗来还
债。某日,陈某通过QQ群得知A 公司需要贴现,便以优惠
利率报价,承诺交票后次日出款。A 公司表达交易意向后,
陈某借用他人办公室伪装成经常做票据贴现的公司,取得了
A 公司考察人员信任,并骗取了该公司5张8800万元银行承
兑汇票。陈某还以贴现需要为由,哄骗A 公司提供8张盖有
公司印章的空白A4纸。
A 公司交票后,陈某将涉案票据迅速转卖,获款8460余
万元。次日,陈某采取以下措施,制造成经济纠纷的假象:
一是安排财务人员按每笔100万元到500万元不等,分23
次向A 公司指定账户转账4400万元,至银行下班时止,以
此方式拖延时间稳住受害人A 公司;二是将盖有A 公司印章
的空白A4纸张,制作成授权委托书、购销合同、提货函等
1 案情详见(2013)鄂大悟刑初字第00157 号刑事判决书,本文略有简化改动
文件,形成A 公司委托其购买货物的 “证据”;三是与某羊
绒公司串通后签订羊绒衫购销合同,并将贴现剩余的4060
余万元打入该公司,用于购买实际价值仅1866余万元的羊
绒制品,合同差价2193.5万元由羊绒公司转入陈某指定账
户,被陈某与同伙分赃。
A 公司索要剩余款项无果,遂向公安机关报案,但陈某
否认诈骗事实,表示其与A 公司最多只存在经济纠纷。
【案例启示】
一、民间票据交易充满风险
由于银行贴现手续繁杂等原因,很多持票企业宁愿通过
票据中介 “贴现”,逐渐形成了庞大的民间票据交易市场。
但实际上,民间票据买卖游离于监管之外,市场主体良莠不
齐,运作过程极不规范,容易滋生违法犯罪活动。近年来,
地下 “贴现”过程中票据被诈骗、抢夺、掉包等事件屡屡发
生,其中以诈骗案件最为猖獗,其常见伎俩有:
一是巧妙包装,骗取受害人信任。不法分子租用 “高大
上”的办公场所,制造一种实力雄厚,经营稳定的假象,利
用 “假网银”、“假U 盾”展示其数亿元的 “账户余额”,从
而消除受害人顾虑,哄骗其 “先交票,后打款”;二是巧言
令色,拖延时间。诈骗分子利用熟悉票据业务的优势,为交
易异常情况编造看似合理的理由,设计各种套路来麻痹控制
受害人。如诈骗分子未如约打款,就以网银卡顿、银行下班
等作为借口,使受害人抱有幻想未及时报案,从而为其洗钱
跑路争取时间;三是巧取豪夺,伪造经济纠纷。除本案手法
外,还有人在 “贴现”报价时以“‰”为利率单位,而填写
合同时故意写成 “%”,在误导持票人签署合同后,就按合同
标准扣除十倍利息打款,并对之前报价信息一口否认。
此类案件虽然平均涉案金额不高,但绝对数量较多,且
目前仍处于高发态势。受害企业维权无果后,可能会采取上
访、自杀等极端方式表达诉求,容易造成不良社会影响。建2
议采取顶层设计,引导企业向正规金融机构申请贴现,从根
本上治理民间票据交易乱象,维护良好金融秩序。
二、简化贴现业务审查要求
引导企业向金融机构贴现,首先应解决银行贴现 “融资
难”问题。银行贴现一般会审查真实贸易背景,要求贴现申
请人提供与前手的增值税发票、合同等资料。而很多企业虽
然通过真实贸易取得票据,但因票据作为预付款,增值税发
票尚未开出,无法满足银行贴现要求,被迫转向民间票据交
易市场。票据中介收票后,又利用其控制的空壳公司等工具,
轻松包装增值税发票和合同等资料,可顺利通过贴现审查,
从而大量套取银行资金。
可见,将合同、发票作为贸易背景审查标准并不科学,
该要求增加了银行操作成本,提高了企业融资难度,滋生了
票据中介的运作空间。有观点认为,与其放任地下 “贴现”
泛滥并积聚风险,不如简化银行贴现审查手续,强化票据贴
现的融资功能,充分发挥票据支持实体经济和服务中小微企
业的作用。
2016
原创力文档


文档评论(0)