我国劳动收入占比低成因分析.docVIP

我国劳动收入占比低成因分析 　　摘 要：改革开放以来，中国经济一直保持着高速增长态势，经济发展取得了长足进步。然而，改革开放以来经济增长的成果却没有被广大普通劳动者所分享。资料显示，近年来中国劳动收入份额下降明显。本文对中国劳动收入份额进行准确度量、测算，从不同层面描述中国劳动收入份额变动趋势，分析中国劳动收入份额的概况，多视角分析中国劳动收入份额变动的影响因素。 　　关键词：劳动收入占比；劳动力价值；资本产出比；产业结构；经济发展水平 　　一、我国劳动收入占比现状 　　（一）我国劳动收入占比总体变化 　　1996年一2002年，我国的劳动收入占比存在一定程度的下降，但占比仍高于5 0 %，此后的下降幅度明显增大，到2008年已降低至39.7 %。2003年一2004年，我国劳动收入占比由于统计核算方法的改变而被严重地低估，但即使剔除统计核算方法的影响，劳动收入占比的持续下降仍然是一个不争的事实。2008年以后劳动收入占比虽然有一定程度的回升，但从总体上看仍是呈现出下降的趋势。 　　（二）我国国民收入的部门分配 　　初次分配主要为三大部分，即劳动报酬（居民部分）、资本收入（企业部分）和政府财政收入（政府部分）。一国初次分配的格局决定于这三大部分的比重，同时，这三大部分在一定程度上也决定了在此基础上最终分配的格局。而当一国资本收入比重较高时，意味着收入差距拉大；而当一国居民收入比重较高时，这体现为社会分配比较均等；而政府收入比重过高则说明国家在整个社会财富的分配中权力过大，国家对经济干预程度较重。由上文的相关阐述，在我国，伴随着劳动收入占比的下降，资本收入占比和政府收入占比不断增加，这意味着我国收入差距在不断增大。 　　（三） 劳动收入占比的国际比较 　　从国际层面横向来看，中国的劳动收入份额也低于大多数国家劳动收入份额水平。根据《国际统计年鉴》中全世界历年按收入法计算国内生产总值，可以计算各国劳动收入份额。统计结果显示，2007 年欧美发达国家的劳动收入份额大都在 45%以上，而美国、英国更是高达 55%，而中国的劳动收入份额不足 40%，仅为 39.74%。 　　二、收入分配的理论基础 　　关于国民收入分配研究主要有两种基本的理论：古典经济学，马克思主义政治经济学。这两种基本的经济理论都认为，收入中的要素分配问题在经济学研究中有着重要的价值。 　　（一）古典经济学的要素分配理论 　　古典经济学家认为，收入在资本和劳动之间的分配是决定经济增长的关键。李嘉图认为劳动、资本和土地的收入份额会随着经济阶段的变化而变化1。而马尔萨斯认为劳动力供给弹性因为人口压力变得无限大，从而使得劳动力的工资被固定在“生存工资”水平，因此劳动在农业部门的分配被固定。 　　而地租在分配中所占的份额由劳动的边际产出与平均产出之间的差额以及投入的劳动力共同决定。除去地租及劳动收入，农业产出的剩余部分便是资本收入，即利润，其既包括所用资本的利息也包括资本家活动的报酬2。古典经济学认为经济增长的必然结果是利润率的下降和地租支付额的增加。 　　（二）马克思的分配理论 　　马克思的收入分配理论建立在阶级分析法的基础上。他认为资本家阶级和无产阶级的存在是现代资本主义生产方式的前提。生产决定分配，这表现在两方面。首先，生产决定分配的对象为生产的产品。其次，就分配方式来说，同样是生产决定分配。人们在生产过程中所处的地位，直接决定了他们在分配中所处的地位，也就是说，参与分配的方式取决于参与生产的方式。一些人以资本家的身份参与生产活动，他们就以利润的形式参与分配；一些人由于一无所有只得把劳动力出卖给资本家，以雇佣劳动者的身份参与生产，以工资的形式参与分配。参与生产的形式决定了参与分配的方式。而雇佣劳动者的工资是劳动力价值的转化形式，而劳动力价值，是由生产、发展、维持和延续劳动力所必需的生活必需品的价值决定的。 　　三、劳动收入占比影响因素假设 　　根据以上对收入分配相关理论的探讨，我们提出以下假说： 　　假设一：以按劳动力价值分配实现的按劳分配制度会对劳动收入占比造成影响，而按劳分配是在公有制经济中实现。公有制经济包括国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分。故认为国有单位和城镇集体单位工资总额所占比重会影响劳动收入占比。 　　假设二：资本产出比将影响劳动收入占比。具体的影响涉及劳动与资本的关系。将生产要素简化为资本和劳动，当要素替代弹性大于1时，资本和劳动之间存在是替代关系，劳动收入占比与资本产出比呈正方向变动；当要素替代弹性小于1时，资本和劳动存在互补关系，劳动收入占比与资本产出比呈反方向变动；当要素替代弹性等于1时，资本产出比对劳动收入占比没有显著影响。 　　假设三：产业结构转型会影响劳动收入占比。具体来说