护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中影响.docVIP

护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中影响 　　【摘要】 目的：探讨护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响。方法：选取老年糖尿病胰岛素泵治疗患者89例，随机将其分为两组，观察组45例，采用护理干预联合动态血糖仪监测，对照组44例，采用常规护理联合动态血糖仪监测，比较两组患者血糖控制效果和护理质量的差异。结果：与对照组比较，观察组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度均明显降低，遵医行为依从程度评分和护理满意率明显增高，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论：护理干预联合动态血糖仪有助于老年糖尿病胰岛素泵治疗患者的血糖控制，提高遵医行为依从程度和护理质量。 　　【关键词】 护理干预； 动态血糖仪； 糖尿病； 胰岛素泵 　　胰岛素泵在糖尿病治疗中具有短期内达到血糖的理想控制水平，降低并发症发生风险[1-2]。实施有效的护理干预有助于改善胰岛素泵治疗的临床疗效，降低血糖水平，提高遵医依从性和改善心理健康水平[3-5]。同时，动态血糖监测系统（CGMS）在血糖水平的控制中具有重要的价值[6]。但关于护理干预联合动态血糖仪监测在老年糖尿病胰岛素泵治疗中的影响研究较少，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2012年1月-2014年1月本院内分泌内科住院糖尿病患者89例，纳入标准：全部患者符合糖尿病的诊断标准[7]，年龄60岁，且均具有胰岛素治疗适应证，全部患者接受胰岛素泵治疗，均采用美国美敦力公司生产的胰岛素泵。排除标准：排除心肺功能不全、肝肾功能衰竭、胰岛素治疗禁忌证和感染性疾病等患者排除在外。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，观察组45例，男23例，女22例，年龄60～74岁，平均（68.25±3.26）岁，Ⅰ型糖尿病15例，Ⅱ型糖尿病30例；对照组44例，其中男22例，女22例，年龄60～75岁，平均（68.33±3.19）岁，Ⅰ型糖尿病14例，Ⅱ型糖尿病30例；两组患者在性别、年龄和糖尿病类型等一般资料上比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 护理方法 对照组患者采用常规护理联合动态血糖仪监测血糖变化；观察组患者采用护理干预联合动态血糖仪监测血糖变化，具体措施如下。 　　1.2.1 常规护理 全部患者给予饮食营养指导，胰岛素泵治疗期间规律饮食，主张以“低碳水化合物、低盐低脂、高蛋白和高纤维”饮食为主，避免增加进餐数。胰岛素治疗前详细向患者讲解胰岛素泵、动态血糖仪使用方法，定时检查。（1）胰岛素泵：取平卧位，下腹部脐旁两侧75%酒精消毒，皮下留置软管，采用3M透明敷帖固定，调节初始基础量和餐前剂量。（2）动态血糖仪：取平卧位，下腹部脐旁位置45°皮下刺入，取出针芯，连接CGMS，固定。将空腹血糖输入CGMS，定时输入血糖值，3 d后取出并输入计算机，软件统计血糖水平。 　　1.2.2 护理干预 观察组入院后采用健康教育，详细讲解CGMS和胰岛素泵使用原理、安全性和注意事项。增强护理依从性和配合性，缓解紧张焦虑心情。正确指导运动，指导饮食、用药和低血糖预防方法，增强配合性。总结生活指导方案，纠正不合理因素，指导血糖控制。治疗期间采用心理护理，缓解负面情绪，提出针对性心理辅导。 　　1.3 统计学处理 本研究数据采用SPSS 18.0统计软件进行分析，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用 字2检验，P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者血糖水平比较 治疗后，观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　表1 两组患者血糖水平比较（x±s） mmol/L 　　组别 空腹血糖水平 　　餐后2 h血糖水平 　　治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 　　观察组（n=45） 13.24±1.01 5.24±1.02 15.31±3.14 7.29±1.95 　　对照组（n=44） 14.31±2.01 6.61±2.01 16.04±4.06 9.18±2.34 　　t值 1.06 3.14 1.01 4.01 　　P值 0.05 0.05 0.05 　　2.2 两组患者血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度的比较 观察组血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度均明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05），见表2。 　　表2 两组患者血糖控制理想时间和胰岛素用药剂量的比较（x±s） 　　组别 血糖控制理想时间（d） 胰岛素用药剂量（U/d） 平均血糖漂移度（mmol/L） 　　观察组（n=45） 6.72±1.25 3