探讨贝那普利联用氨氯地平治疗高血压临床疗效与安全性.docVIP

探讨贝那普利联用氨氯地平治疗高血压临床疗效与安全性 　　【摘要】目的：探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法：从本院2014年1月～2017年8月期间我院收治的高血压患者中随机选择100例纳入本研究，通过不同的方式为患者进行治疗，其中50例患者单纯采用氨氯地平治疗列为对照组，其余50例患者联用贝那普利和氨氯地平治疗列为观察组，比较两组患者临床治疗效果、治疗前后舒张压与收缩压改善情况以及不良反应情况。结果：两组患者治疗前舒张压与收缩压数据接近，P0.05，治疗后观察组患者改善程度更好，P0.05。最终观察组患者治疗显效41例，有效6例，临床治疗总有效率达到94%，高于对照组患者的60%，P0.05。在不良反应方面，观察组出现2例头晕头痛和1例下肢轻度水肿的情况，不良反应发生率为6%，低于对照组患者的28%，P0.05。结论：采用贝那普利联合氨氯地平治疗高血压疾病，临床效果显著，有效降低患者的收缩压与舒张压，不良反应较少，安全可靠，具有较高的临床应用价值。 　　【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；安全性 　　【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）12-0-01 　　在临床上，高血压疾病是一种非常常见的心血管疾病，多发群体为中老年人，有诸多的致残甚至致死威胁，还有可能直接导致人体大脑、心脏或肾脏出现损伤，引发冠心病、脑卒中等风险疾病。有资料显示[1]，我国约有五分之一的人群都患有不同程度的原发性高血压疾病，并且这个数据伴随时间的推移呈现逐年增长的趋势，严重威胁患者的健康，给患者个人及其家庭带来巨大的困扰。对患者进行有效的治疗，就要从稳定降低血压、避免出现肾功能衰竭或动脉粥样斑块硬化等方面出发[2]。本文从本院一定时段内收治的高血压患者中选出100例，回顾性分析这些患者的临床资料，对其治疗方法与治疗效果进行探讨，现将探讨的过程作如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取本院2014年1月～2017年8月期间收治的高血压疾病患者100例，根据患者选用治疗方法的不同将其分为观察组与对照组各50例。观察组中，男29例，女21例，年龄40岁～81岁之间，平均年龄（61.3±6.8）岁，平均高血压病程（5.2±1.3）年，对照组中，男30例，女20例，年龄41岁～80岁之间，平均年龄（60.9±6.7）岁，平均高血压病程（5.1±1.2）年。选入患者入院时经诊断均符合高血压临床症状及相关标准，确诊为高血压疾病，患者及其家属均配合本次研究的开展并签署知情同意书，排除存在严重心、脑、肝等重要脏器质变性疾病、严重并发症、全身系统疾病以及具有药物过敏特征的患者。两组患者一般资料中的性别、年龄、病程等对应数据组间比较不存在统计学意义，P0.05，表示具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　我院为对照组患者提供氨氯地平（国药准字H14202000846 辉瑞制药有限公司 5mg）治疗，每日清晨让患者口服10mg，每天一次，一疗程1个月，连续服用三个疗程。我院为观察组患者在此基础上加以贝那普利片（国药准字北京诺华制药有限公司 10mg）治疗，每日清晨服用10mg，每天一次，一疗程1个月，连续服用三个疗程。 　　1.3 观察指标 　　医疗人员为患者治疗前后进行动态血压监测，详细记录收缩压与舒张压的情况并进行比较。依据我国卫生部发布的《新药临床研究指导原则》[3]的相关标准，对两组患者的治疗结果进行评定：（1）显效：患者治疗后血压恢复正常，收缩压降低幅度超过20mmHg，或者舒张压降低幅度超过10mmHg；（2）有效：患者经过治疗后血压值有所降低，收缩压降低幅度为10～19mmHg，或者舒张压降低幅度为10～19mmHg；（3）无效：患者治??前后没能达到上述标准。比较两组患者的临床治疗总有效率，总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。详细记录患者治疗过程中出现的头晕头痛、下肢轻度水肿、面部潮红、心悸等不良反应，比较两组患者的不良反应发生率。 　　1.4 统计学方法 　　针对两组患者治疗前后的舒张压、收缩压变化情况、临床治疗总有效率以及不良反应发生率采用SPSS21.0统计学软件处理，计数数据以（n，%）形式表示，通过检验，计量单位采用t检验，P0.05表示比较差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 治疗前后舒张压、收缩压改善情况 　　两组患者治疗前的舒张压与收缩压比较接近，P0.05，治疗后观察组患者数据均显著下降，改善程度更好，P0.05。 　　2.2 临床治疗效果 　　观察组患者临床治疗总有效率高达94%，明显高于对照组患者的60%，P0.05。 　　2.3 不良反应情况 　　观察组患者的不良反应