侵权责任的归责原则认定民事责任的核心.docVIP

侵权责任的归责原则是认定民事责任的核心，决定着责任成立的构成要件、举证责任负担、 免责事由等重要内容，其中归责事由又决定了不同的归责原则。 二、过错责任原则 1．一般过错责任 过错责任原则是指行为人只有在具有过错的情况下才对自己的行为或者其他原因导致的 厩秉承{垦侵权责任，体现了矫正正义。虽然过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的心理状态，但判断过错通常需要借助于行为人外在的行为。过错分为故意和过失。故意体现为行为人明知并主动追求或者放任其行为造成损害的主观心理状态，即直接故意和间接故意；过失可分为主观过失和客观过失，前者以行为人在具体案件中所具有的各种个人条件为判断标准，而后者以客观理性人为标准。我国目前趋向于采取客观过失。过错表明了行为人主观上道德的应受非难性或谴责性，是对行为人行为的否定评价；而过错责任的客观化反映了侵权责任法对社会信赖利益的保护要求。 需注意的是：(1)在一般过错责任下，受害人负担证明加害人具有过错的证明义务。 (2)现代侵权责任法中，故意责任的地位在下降；而随着风险社会中事故频繁发生，导致过 失责任的地位日益重要。(3)加害人过错的程度在一定程度上对其赔偿责任的范围产生影 响，如精神损害赔偿，以及只有在明知的情况下，才能要求产品生产者或者销售者承担惩罚 性赔偿责任。(4)如果受害人对于损害的发生也有过错，则构成过错相抵，依法可以减轻加 害人的民事责任。 2．过错推定责任 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态，体现了对行为人的责任加重。过错推定责任 是指在法律规定的情况下，因行为人的行为或者其他原因致他人遭受损害，则推定其具有过 错，但能证明自己没有过错的除外。对此需注意的是：(1)过错推定责任仍以过错作为承担 责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而仅是过错责任原则的一种特殊形态。 (2)在过错推定责任的情况下，对过错的认定实行举证责任倒置。受害人只需证明加害人实 施了加害行为、造成了损害后果，且加害行为与损害后果间存在因果关系，即可推定加害人 具有过错。加害人为了免除其责任，承担证明自己无过错的证明义务。(3)过错推定责任不 能任意运用，只有在法律有明确规定的情况下才可适用。我国侵权责任法中，过错推定责任 主要适用于如下情况：第一，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生 活期间受到人身损害的案件。第二，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 时，采取过错推定责任原则。第三，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规 定，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料情况下的特殊 医疗侵权案件。第四，动物园动物侵权案件。第五，物件致人损害责任。此外，通说认为， 针对违反安全保障义务亦采过错推定。 三、无过错责任原则 1．无过错责任 无过错责任原则，是指一方当事人致使另外一方当事人遭受损害，无论其主观上是否具 有过错，根据法律规定仍应承担责任的归责原则。无过错责任原则更多地体现了分配芝参歹 无过错责任原则作为一种独立的归责原则在民法中得到广泛承认，体现了在现代社会中分配 风险、追求实质公(1)义的需要。 ／ 需注意的是：(1)无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定，不能随意扩大适用。 (2)无过错责任的成立不考虑行为人是否具有过错，加害人亦不能通过证明自己无过错而免 责，但原告应证明损害事实及因果关系。当然，加害人的主观过错仍可能对责任承担产生一 定的影响。(3)在出现某些法定免责事由时，如不可抗力、受害人故意等，加害人可全部或 部分被免除民事责任。 2．特殊情况下的公平责任 所谓公平责任是指双方当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不 到补偿又显失公平的情况下，由法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后 果。公平责任并不是与过错责任、无过错责任并列的一种归责原则，而是为了充分平衡当事 人之间的利益、处理例外情况的一种特殊衡平处理手段。 需注意的是：(1)如果可以适用过错责任（包括过错推定责任）、无过错责任就不能适 用公平责任；(2)当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，尤其需要考虑损害事 实以及各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。 可能适用公平责任原则的情形主要有：(1)因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由 自然原因引起，行为人采取的措(2)又(4)不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿 的，受益人应当给予适当补偿。(2)当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益 或者为共同利益进行活动的过程中受到损害的，对方或者受益人应当给予一定的补偿。(3) 在见义勇为等为保护他人而使自己遭受