急性胰腺炎5种药物治疗方案计划的成本-效果分析.pdfVIP

·药物经济学 · 主持人 :胡善联 杨 莉 陈 文 刘 宝 主持人按 :药物经济学评价并不局限于不同西药之间的比较 ,对涉及西药与中药的药物经济学评价 ,在进行成本 - 效果评价时 应注意中药区别于西药的一些特点 ,如给药成本 。周蔚然等撰写的《急性胰腺炎 5 种药物治疗方案的成本 - 效果分析》一文提供了 这方面的实例 。 药物经济学的成本 - 效果分析并非囿于不同药品之间 , 同一种药品不同给药剂量的成本 - 效果比较亦有意义 。魏民等撰写的 《脊髓型颈椎病术后创伤反应不同剂量甲泼尼龙治疗方案的成本 - 效果分析》一文即对此做了尝试 ,具有参考价值 。 急性胰腺炎 5 种药物治疗方案的成本 - 效果分析 周蔚然 1 * , 郑德香 2 ( 1 湖南南华大学附属第三医院 , 衡阳市 42 1900 ; 2 湖南衡阳市干部疗养院 , 衡阳市 42 1900) 中图分类号 R 956 文献标识码 C 文章编号 100 1- 0408 (2005) 08 - 0592 - 03 摘 要 目的:评价急性胰腺炎 5 种药物治疗方案的成本 - 效果 。方法 :运用药物经济学成本 - 效果分析法 ,对急性胰腺炎的奥曲 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 肽 A 组 、乌斯他汀 B 组 、氟脲嘧啶 C 组 、硝苯吡啶 D 组 、大黄汤 E 组 治疗方案进行回顾性分析 。结果 : 5 种药物治疗方案成 本分别为 2 678 24 元 、3 07 168 元 、1 10 170 元 、1 089 04 元 、1 09804 元 ; 有效率分别为 96 88 % 、93 55 % 、92 86 % 、92 00 % 、 96 55 % ; E 方案成本 - 效果比最低 , 为 1153 元 ; 在 D 方案基础上每获取 1 个效果单位 , A 、B 、C 、E 方案所需追加成本依次为 324 33 元 、1 32 176 元 、14 07 元 、196 元 。结论 : E 方案为较佳方案 。 关键词 急性胰腺炎 ;药物经济学 ;成本 - 效果分析 Cost - ef f ect iveness Analysis on 5 Drug Treat ment Schemes in t he Treat ment of Acute Pancreat it is ZHOU Weiran ( The Thir d Affiliat ed Ho sp it al of N anhua U niver sit y , Hengyang 42 1900 ,China) ZH EN G Dexian g ( The Cadres’ Sanatorium of Hen gyang , Hengyan g 42 1900 ,China) ABSTRACT OBJ EC T IV E : To evaluat e t he co st - eff ectivene ss of 5 kin ds of dr ug t reat ment regime s in t he t reat ment of ac- ut e p ancreatiti s M E T HOD S : The co st - eff ectivene ss met ho d in p har macoeco no mic s w a s adop t ed in t he ret ro sp ective analy si s of t he following 5 t reat ment scheme s : oct reoti de in group A , ulina st atin in group B , fluorour acil in group C , nif edip ine in group D an d r hei decoctio n in group E R ESUL T S