探讨高校学生社团有效运作新路径.docVIP

探讨高校学生社团有效运作新路径 　　[摘要]高校学生社团是大学校园生活的晴雨表。当前参加高校学生社团的大学生大多出生于上世纪90年代,他们给学生社团注入了新的元素。通过透视90后大学生选择高校学生社团的新动因,分析当前社团发展所面临的诸多新挑战,针对性地对高校学生社团有效运作的新路径进行了相关探讨。 　　[关键词]高校;大学生社团;运作;路径 　　 　　高校学生社团是由具有共同爱好、共同追求的大学生自发成立的,是他们为了共同的愿望而开展活动的学生组织,是大学生自我教育、自我管理、自我服务的重要阵地,是高校的“第二基层组织”。目前,高校学生社团参与人数不断激增,社团类型越来越多样化,90后大学生在选择高校学生社团时也具有其独特性。因此,透视当今大学生加入社团的新动因、关注当前高校学生社团的新特征、分析现今大学生社团面临的挑战对于探讨高校学生社团有效运作的新路径具有重要帮助。 　　一、90后大学生选择高校学生社团的新动因 　　由于社会文化的多元化和青年需求的多样化,当今的大学生社团呈现出百花齐放,百家争鸣的景象。目前,踏入高校校园的学生已经是“90后”,相对于他们的师兄师姐,90后大学生在选择学生社团时出现了新的动因。 　　(一)关注自身素质和技能发展 　　当今校园,是否能促进自身素质、技能的发展成为90后大学生选择学生社团的首要因素。华东政法大学的“大学生社会法律援助中心”,因为其面向社会弱势群体提供无偿法律服务已成为高校中的明星社团。该社团的负责人指出:“新成员不仅仅是凭兴趣报名,他们最关注的问题是――参加社团,我能得到什么锻炼;另外,那些能提供企业实习、就业机会,增强英语口语、演讲能力,还有跟专业技能挂钩的社团格外受到同学们的青睐。”[1] 　　(二)注重个性的塑造和释放 　　一些“小众”、个性化的社团也受到90后大学生的青睐,成为他们塑造个性、实现个体充分发展的方式。北京大学的街舞风雷社2002年才成立,却后来者居上地成为文艺社团中的佼佼者,风雷社宣扬以人文的形式阐释Hip-hop(嘻哈)文化的精髓,通过街舞帮助同学们释放激情,培养自信的处事待人态度。类似的社团如雨后春笋,如北京理工大学的酷爱轮滑俱乐部、中国农业大学的峰云社等。通过参加这些社团,大学生可以塑造自己独特的个性、培养自信,展现青春。 　　二、高校学生社团面临的新挑战 　　当前,高校学生社团良莠不齐、发展不均的状况很明显。有些社团日益壮大,成为品牌社团,有的在萎缩甚至消亡。这些现象,一方面反映了学生社团竞争激烈、优胜劣汰;另一方面也折射出目前高校社团面临诸多新的挑战。 　　(一)发展空间局限 　　香港科技大学的学生社团是学生自主管理,可以向政府申请项目。其中,一个由十几名会员组成的学生社团,成功地组织了一场国际比赛。在国内学生的视野里,这是“不可能完成的任务。”[1]相比较而言,内地学生思维模式比较固定,活动单一,视野多数限制于校园内部,活动效果与影响力受到一定的限制。如何有效利用社会资源,让品牌活动走出校园,通过社区、户外以及各级各类竞赛等平台为社团争取更广范的发展空间,成为高校学生社团面临的挑战之一。 　　(二)活动经费拮据 　　高校学生社团的经费来源主要通过四个渠道:学校拨款、社会赞助、社团会费、自身创收。虽然,学校每年都会给予社团一定的经济资助,但数目较少。主要活动经费还是来源于社团社会化运作得来的商业赞助。经济基础决定上层建筑,不少社团在组织活动时,由于缺乏经费保障,不得不改变其活动的进程和构思。例如,中南大学雷雨剧社,为了节约经费,剧社在创作剧本时不得不选择现代剧,以节省道具、服装的经费。活动经费不足成为高校社团面临的挑战之二。 　　(三)监督指导工作缺乏 　　目前,大多数高校对学生社团组织缺乏必要的指导和监督。在有些高校,存在数百个社团仅有一名专职或者兼职指导老师的现象。在另一些高校,即使社团拥有自己的指导老师,但由于指导老师不能投入全部精力,或者老师专业性知识和能力不强,导致一些社团光凭其成员的一腔热情在维持。另外,有的社团活动稀少,却“官僚气”十足,一个会长要配备专门的班子为自己写材料。这些现象都说明社团活动的有序性和规范性还需要加强和指导。因此,缺乏专家教师的监督指导成为高校学生社团面临的挑战之三。 　　(四)可持续发展战略缺失 　　在不少高校,某些社团创办前几年活动举办地轰轰烈烈,到后来却销声匿迹。主要原因是社团的核心成员只重视他们在任期间的活动创办,忽视了对下一任核心成员的培养。另外,有些社团不重视新老成员的衔接和传承,缺乏长远规划,比如保留社团资料、会员名单、活动档案等,使得社团不能形成规模,不具有长远的影响。还有的社团没有完善的章程,缺少长远规划,管理制度薄弱,人员流动频繁。这些问题都表明高校