新诉讼法实施带给法务会计影响.docVIP

新诉讼法实施带给法务会计影响 　　【摘 要】 文章基于新诉讼法实施以来我国法务会计法律环境发生的新变化，归纳总结了新诉讼法与我国司法会计鉴定制度相关的六大亮点，分析了新诉讼法的实施给我国法务会计及法务会计人员带来的一系列机遇与挑战，并就如何进一步完善我国法务会计法律环境，促进法务会计在我国的健康发展提出了设想与建议。源于英美法系国家的法务会计之所以能够进入我国并在我国得到发展是有着深刻法律环境因素的；新诉讼法的颁布实施对我国的司法鉴定制度带来重大影响与变化；这样的变化为我国的法务会计司法鉴定以及法务会计司法鉴定人员带来一系列新的发展机遇与挑战，同时也为法务会计在我国的发展营造了良好的法律环境。 　　【关键词】 诉讼法； 司法鉴定； 法务会计； 司法会计 　　中图分类号：F233；F234；D918.95 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）15-0029-05 　　我国新的《刑事诉讼法》与新的《民事诉讼法》已于2013年1月1日起施行（以下简称新诉讼法）。研读两部新的诉讼法，可以清晰地看到这两部新的诉讼法对我国诉讼的规则和程序进行了较大幅度的改革与完善，在很大程度上吸收与借鉴了当事人主义诉讼结构的诸多积极因素，诉讼双方的主体地位和在庭审中平等对抗的程度进一步被提升，体现了当事人主义与职权主义相融合的诉讼制度发展的新趋势，亮点颇多。 　　笔者注意到此次两大诉讼法的修订涉及到诸多与司法鉴定制度相关的条款，这些条款的修订采纳了学界就我国司法鉴定制度改革的诸多有益建议，为我国法务会计司法鉴定制度的完善与法务会计在我国的进一步发展创造了良好的法律环境。本文归纳总结了此次修法与司法鉴定相关的六个值得关注的亮点，分析了新的诉讼法实施以后给法务会计及法务会计人员带来的新的机遇与挑战，并就如何进一步完善我国法务会计法律环境，促进法务会计在我国的发展提出建议。 　　一、新诉讼法的颁布与实施进一步改善了法务会计的法律环境 　　众所周知，源于英美法系国家的法务会计从20世纪末进入我国，尽管各方面对法务会计的质疑与争议不断，但是可以发现法务会计非但没有消亡，反而在中国这块土地上得到了较大程度的发展，形成了目前法务会计与传统司法会计并存的局面。法务会计在我国的兴起与我国的法律环境以及诉讼制度的变化与改革密切相关。 　　法务会计之所以能够进入我国并在我国得到发展与我国的诉讼制度自20世纪末开始从传统的职权主义向职权主义与当事人主义相互融合的转变密不可分。这种转变的显著例证表现在我国刑诉法1996年修订后所体现的“无罪推定精神”和“疑罪从无原则”以及随后进行的一系列司法鉴定体制的改革和“专家辅助人”制度的确立。① 　　2012年3月14日，十一届全国人大五次会议表决通过的我国新《刑事诉讼法》更是较大程度地体现了职权主义与当事人主义相融合的特点。这次刑事诉讼法修改最为重要的亮点是将“尊重和保障人权”明确写入了总则。这一亮点在此次修法中主要体现在律师制度、证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序、严禁刑讯逼供机制的构建等方面，充分体现了英美法系国家一贯倡导的尊重和保障人权的原则。此外，新的刑诉法所体现的“不得自证其罪”原则、“非法证据排除制度”、“有专门知识的人出庭作证制度”等无一不是来自英美法系的当事人主义的诉讼原则与诉讼制度，体现了我国诉讼制度改革的新趋势与新方向。 　　我国诉讼法律制度的上述变革为法务会计在我国的进一步发展创造了良好的法律环境，为法务会计服务拓展了广阔的市场，为法务会计理论研究者深入研究法务会计理论及实务展开了更为广阔的空间，使得源于英美法系国家的法务会计在中国“如鱼得水”，获得了蓬勃发展的新动力。 　　二、新诉讼法中涉及司法鉴定制度的条款以及值得关注的六大亮点 　　我国新《刑事诉讼法》涉及司法鉴定制度的条款包括：第四十八条（法定证据形式）；第六十二条（对鉴定人的保护措施）；第一百八十七条（鉴定人出庭）；第 一百四十四条和第一百八十九条（鉴定人参与法庭质证）；第一百九十二条（专家证人出庭）。 　　我国新《民事诉讼法》涉及司法鉴定制度的条款包括：第六十三条（法定证据形式）；第七十六条（司法鉴定的启动模式）；第七十八条（鉴定人出庭）；第七十九条（专家证人出庭）；第一百一十一条（对鉴定人的保护措施）。 　　通过对上述条款的研读，可以归纳出以下涉及司法鉴定制度改革的亮点： 　　（一）两部诉讼法都将法定证据形式由原先的“鉴定结论”改为“鉴定意见”② 　　这样的改动彰显了立法者证据理念的重大转变，为克服司法实践中对“鉴定结论”的盲从，为构建司法鉴定人出庭制度奠定了重要的概念基础。所谓“结论”是指“对人或事物所下的最后的论断”。③采用“鉴定结论”的称谓会给人这样一种印象：即通过鉴定所