关于红军时期干部“入党晚”现象之浅析.docVIP

关于红军时期干部“入党晚”现象之浅析? u噢?Y)1? ?在《有关许军成的几个情况》中提到一些红军时期的干部“入党晚”的问题，笔者后来又查阅了《中国人民解放军将军谱（少将部分）》（下简称《将军谱》）一书，对此有进一步心得，写出来供军史爱好者参考研究，不当之处，敬请斧正。初步统计了一下，在《将军谱》中，属于1935年以前入伍、而在1937年或其后才入党的老红军出身的少将，共有15名，其中1955年授衔者4名，其后直到取消军衔制以前晋衔者11名，详见《附录》。由于当时军官中被授予少将军衔的相对较少，授衔或晋级控制也比较严格，所以作为研究此问题之参考，还是有一定“抽样代表性”的。 JO禿? 当然，首先须注意的是，这种“入党晚”现象，毕竟是在少数人中出现的，在全部1359名少将中，15人只约占其百分之一略多一点，即便是红军时期入伍的少将中，也不足百分之二，所以属于“非主流”现象，这一点许多论者也注意到了。但也要看到的是，这部分人毕竟有其某种特殊，折射出那个年代一些特殊情况，分析和理解这种现象，对于更完整、准确地了解那个年代，使我们不要以今日之观点去“套解”过去，还是颇为有益的。 A墮勝?铦 ?从《将军谱》分类，这些人大体有三种情况： 櫘唌v?=4??第一种，是入伍相对晚一些，其入党就相应地要晚。如颜青云，1935年入伍，1937年入党，可以算还是一种比较正常的现象。其实，在这15人之外，还一个与此类很接近的沈启贤（陕西汉阴籍）：1936年入伍，1937年入党。 闡蚜葛???第二种情况，是入伍早，入团早，但“转党”晚的。在介绍许军成入党晚时就指出过，由于历史原因，一些红军战士入团后未再履行入党手续，所以，抗战时期有对此类干部党龄的处理意见：“党龄按其做党的工作时算起”。比如这15人中的胡立声、李明、陈彬等，就属于此类。这类干部入团早入党晚，大多与其红军时期未担任党的工作职务（这一般指的是政治工作干部，如政委、指导员、支书等），因此“转党”也就会比较晚。考虑到战争时期的特殊情况，这种情况也应该算正常。 ?杏綟鶙/??第三种情况，是入伍很早，但入党晚得不太“正常”的。从《附录》不难看出，一些1933、1932甚至1930年就入伍的，但晚到1937甚至1938年才入党。如果考虑到这批人后来都授予或晋升到了少将军衔，那么，他们在红军时期就至少应该是“骨干”，而在当时条件下，是骨干却不入党，就不能算是正常了。比如，其中就不乏先父所说那种“怕当官、怕入党”的。因先父关系，据笔者间接、直接耳闻的，在15人中至少有3、4位就属于此类情况。 :J膍巙椞 ?关于这一点，还可以从进一步的统计分析中看出。统计分析显示，“入伍早、入党晚”少将的几个特点： -?,B嵲$??1）四方面军系统（即鄂豫皖红军）的最多，15人中至少有12人（从籍贯判断），占80%。一方面军的几乎没有。 颋?*D ?2）四川籍的多，有6人，占40%。 .oB聋2咶??3）鄂豫皖的红二十八军的比例很高，4人，不仅占了全部的1/4，在该军被授予（含晋升）少将军衔的21人中，也占了近20%。 蔨鯒€幾 ?4）1955年授衔时的少，只有4人，占27%，以后晋衔的多，占了74%。 嗀@谣蓧諆\ ?众所周知，四方面军是从鄂豫皖苏区起家的，而该苏区“肃反”又是最为激烈的，这就导致了两方面的情况：一方面是对入党要求控制得更加严格，另一方面则是“怕入党”的人也比较多一些。所以会有上述第1）、2）、3）个特点。四方面军到四川之后队伍扩张很大（比鄂豫皖时期大了一倍多），所以会出现川籍红军“入党晚”比例高的情况。 t\P??氳?从第4）特征看，最初次授衔时，可能还是比较重视“入党晚”这一现象的，可见这当时还算是一个“问题”。但是，如果因此就以为那些入党晚的人真有什么“问题”，亦谬然也。笔者以为，现在人谈起这个问题，或多或少带了点“现代意识”，以为那时共产党是急于拉人“入伙”，阿猫阿狗都匆匆忙忙一并拉进党来。其实不然，那时入党，实际上是相当困难的。先父一位红二十八军时期的老战友萧选进，打仗十分凶猛顽强，因此还当了主力部队特务营（营长是林维先）的排长，但他那时也不是党员。据先父所言，在四方面军系统，一个人一旦入了党，就等于是做了两个“交代性命”：一个是把性命“交代”给了敌人，因为打仗时共产党员必须冲锋第一，第二是把性命也“交代”给了自己人，因为“肃反”可能最先找到你。 寉(?S韖 ?还有一种看法，认为这种“入党晚”可能是那时的党组织不健全所致，例如历史资料就说红二十八军存在这方面的问题，所以其比例高。其实也未必然。据笔者亲耳听许多红二十八军和其它部队的老人们谈到，红军时期其实特别重视党组织，建党甚至更重于建军。例如，鄂豫皖根据地原有鄂东北、豫东南、皖西北三