美国困守伊拉克布什也对伊战悲观起来？.docVIP

美国困守伊拉克布什也对伊战悲观起来？ 　　伊拉克开战将近四年，越来越多的美国人意识到，那里是美国名副其实的战争“沼泽”。2006年8月22日，哥伦比亚广播网与《纽约时报》的联合民调显示，已经有超过一半的受访者将伊战视为一个错误。更让布什政府警醒的是，此次调查中有超过一半的美国人认为，伊拉克战争和美国正在进行的全球反恐战争毫无关系。这一比例比6月份增加了10个百分点。在美国，经常公众“打喷嚏”的时候，总统已经“感冒”了。在最近一次的白宫新闻发布会上，布什总统在讲到他的伊拉克政策时，“进展”一词已经悄悄从他嘴边消失了。美国媒体下了这样的判断：连总统对伊战也悲观起来。 　　如此的民意走势将对美国的对伊政策产生什么样影响？《华盛顿观察》走访的专家们似乎并不为公众的低落情绪所动。他们说，民调之所以低，主要原因是布什的民众公关没做好。 　　“大部分的安全事务专业人士都不会根据公众的情绪做出自己对伊拉克问题的判断。这些民调反映出，白宫的对外宣传做得越来越差了，而非伊拉克问题实际上发展得越来越糟糕，”华盛顿保守派智库美国企业研究所研究员、中东问题专家麦克迩·鲁宾对《华盛顿观察》周刊说。 　　8月14日，布什在五角大楼的工作午餐会上曾向四名中东专家求计，美国罗格斯大学的中东问题教授艾里克·戴维斯当时也在座。他事后对《华盛顿观察》周刊说：“美国在伊拉克并不是做错了，而是应该做更多实际而有创造性的事情。当地人民最关心的是个人安全，其次是工作，再次才是民主。我认为，解决安全问题的最好方法是发展经济。” 　　在2002年和2003年上半年的时候，大部分的美国人将伊拉克战争视为美国最重要的反恐前线。如今，只有32%的美国人这样想，甚至有12%的人认为，伊战只是反恐运动的次要组成部分罢了。 　　“美国人对伊拉克形势的感知是有偏差的，他们并不理解伊拉克局势对美国和整个世界有多么重要。”戴维斯说，“伊拉克局势一旦崩溃，会引发中东乃至整个世界上潜在的多米诺骨牌效应。” 　　他认为，最近的黎以冲突和伦敦的恐怖阴谋已经表明，世界仍然面临着全球伊斯兰圣战主义者的严重威胁。 　　身处保守阵营的鲁宾斩钉截铁地说：“没有证据证明布什总统对伊战也有了悲观情绪。布什对伊拉克困难局势的认识是非常现实的。目前，只有一件事会彻底破坏反恐战争，那就是美国马上切断与那里的联系，甩手离开伊拉克。” 　　美国的分析家认为，伊拉克不仅仅有美国人的战略利益，伊拉克的形势发展也主导着中东局势，美国在中东的盟友的利益同伊拉克问题休戚相关。比如，约旦收容着不少的伊拉克人，沙特阿拉伯和科威特也在关注伊拉克的局势。 　　“美国若放弃伊拉克，伊朗在中东的影响力就会延展。”戴维斯对《华盛顿观察》周刊表示，“可以说，其巨大的石油潜力也让日本和欧洲国家垂涎。美国绝不能放手。” 　　专家认为，布什政府现在应该更系统地向民众来解释伊拉克问题。 　　美国外交关系理事会国防政策高级研究员史蒂夫·比德尔认为，伊拉克到了如今的形势，美国大错已铸，立即撤军不是个好方法。 　　“伊拉克已经陷入了内战。美军一走，马上会引发更加激烈的地区危机，而世界能源市场的原油价格也会因中东局势恶化而暴涨。所有的这些负面后果都是美国不能立即撒手的顾虑，”比德尔对《华盛顿观察》周刊说。 　　现在美国大部分的人都认为，伊拉克战争越来越糟糕，支持撤军的人越来越多。比德尔认为，布什政府在这样的压力下，实际上是在等待一个好的时机，能够以胜利的姿态离开伊拉克。 　　比德尔将布什的伊战处境和美国内战时期的林肯相比。当年，美国南北方开战后，林肯就萌发了解放黑奴，允许他们参军以打击南方保守的庄园主的想法，却一直没有找到合适的时机。直到1862年9月的安太特姆战役中，北方军队成功地保卫了马里兰，让林肯看到了期待已久的胜利。这场战役之后，林肯于9月22日正式签署了废奴宣言，赋予了美国南北内战以更一重意义。而此刻的布什总统也在等待这样一个决定性的战斗，让自己能够对出兵伊拉克的成功自圆其说，也好为撤军找到台阶。 　　比德尔称自己在伊拉克开战之前，既不属于坚决‘反战’派，也不属于坚决‘挺战’派，即：不认为进攻伊拉克是个好主意，但觉得美国应该采取其它手段威慑萨达姆。 　　既然不能立即脱身，布什政府的工作重点自然放在伊拉克的重建议题上。宣扬美国民主理念的非赢利机构国际共和研究所2006年7月19日发表的一项民意调查显示，安全、基础设施和经济发展是伊拉克人现在最关心的问题。此次民调的受访者说，他们希望伊拉克新政府将安全问题置于首要地位；47%的人说，经济问题起码是第二或第三重要的话题。 　　“伊拉克真正的问题是警力无效，安全局势控制不住。”鲁宾分析说，“我们要像培训伊拉克军队那些培养它的警察部队：从巡逻、派遣到命令下达，美国军队都要手把手地教。这将需要更多的美国军队介入。也就是说