老山汉墓20个谜.docVIP

老山汉墓20个谜 　　关于北京老山汉墓的种种问题时下是人们关注的一大焦点，近日，本报收到了许多热心读者的来函来电，询问相关的许多问题。为了满足广大读者的要求，本报记者就此请教了北京市文物研究所资深研究员陈平先生。 　　谜之一：墓中前室西南侧发现的古尸骨架，是男是女 　　是男是女，目前还存在不同的看法。在8月20日晚北京电视台播出的一部有关老山汉墓考古发掘的记录片中，考古现场的两位专业工作者认为该尸骨为女性，而20日当天上午在发掘现场，中国社会科学院考古所的潘其风先生根据该尸骨粗壮的肱骨，初步认为是一男性。所以，究竟是男是女，有待于将在实验室中进行的综合鉴定，其中包括正面眉弓、下颌骨、耻骨联合等处的外形鉴定或古DNA等的其他相关技术的鉴定，要等正式的报告出来才能确认。 　　谜之二：发现的古尸会是什么人 　　有人做出了三种推测，一为殉葬者，二为盗墓者，三为被从棺中拖出的墓主人。还有人否认了第一种推测，认为汉代基本上已没有殉葬。实际上，我国古代的殉葬制度直到唐代还有，一直到明英宗时才予以废除。不过，殉葬又分为很多种情况。按照汉代王与王后“同地分葬”的定例，假如是王的殉葬者，那绝不是王后，而有可能是臣子、姬妾、随从、仆人之类的人。如果随葬的姬妾等人数较多，那还有可能在附近专设一座小型的随葬墓穴。 　　在《汉书。武五子传》中称刘旦被赐死后，“后，夫人随旦自杀者二十余人”。 　　假如古尸是被从棺中拖出的墓主人这种说法成立的话，如果是男，则是王，如果是女，则是王后，同时还可证明棺已遭到破坏。 　　谜之三：古尸骨架怎样原样运到实验室去 　　从20日上午发掘情况看，该古尸骨架较为完整，按照考古的有关定例，应将尸骨运往实验室进行研究。要完整地、原样不动将其运走，就要在尸骨四周的土壤切一长方块，四周用石膏浇铸，然后将尸骨底部的泥土一并整体装入木箱，再吊装运走。 　　谜之四：盗墓者从何处进入墓中 　　据老山汉墓发掘现场负责人称：“墓门正面一线洞穿的两个盗洞已被证实，该墓的确被盗扰过，估计时间不出汉代。”因此，可以告诉大家的是，早期盗墓者一般是找准墓的大体位置后，在附近土层向下打盗洞，从现在发现的情况看，墓门下方的盗洞已被证实，但盗墓者是从哪里到达墓门附近的呢？既然扰动附近土层，土样应与周围土质有明显区别。但该谜至今尚难以破解，没有明确的答案。 　　谜之五：盗墓者会从哪里进入椁室 　　放置棺木的小房间谓之椁，8月20日，大家已看到了该墓有外椁与内椁两层，里面为棺，棺已露出了正面朝南的一部分。现场负责人称尚未发现有被盗痕迹。现在的情况是，假如棺已被盗，盗贼也许会从北面、西面、东面包括下面进入椁室，那就意味着棺已被破坏了。 　　谜之六：还会有金缕玉衣吗 　　从现在的情况看，该墓已被盗扰过，一般盗墓者主要目标应是棺椁，因为里面很可能有金缕玉衣或金印之类所谓“值钱”的东西，假如是那样，金缕玉衣存留的可能性极小，最多会有残片。 　　谜之七：为什么说该墓是王侯一级的墓 　　这是依据“题凑”这种墓的形制来推断的，因为只有皇帝、诸侯王才能享受这个“级别”和待遇，当然，如果是王后墓，也可以有此待遇。 　　谜之八：该墓东南角的炭火痕迹是咋回事 　　有人说这是祭祀时留下的痕迹，这种说法的可能性极小，而最有可能的是盗墓者照明留下的痕迹。墓中东南的地面为木制，已被烧坏了一片，当时要盗墓的话，照明还是依赖明火，像北京丰台大葆台汉墓中，就曾被盗墓者照明的火把烧塌了一角。 　　谜之九：“五铢钱”对证明墓主人身份有关系吗 　　有人曾称，如果该墓中出土了汉代的“五铢钱”，就能证明墓主人就不是现在多数专家所推测的燕剌王刘旦，但是燕剌王死时是汉昭帝时期，晚于汉武帝，而“五铢钱”从汉武帝时开始流行，所以时间上没有冲突。 　　谜之十：出土漆器上的文字是什么字 　　前几天，很多群众都在电视屏幕上看到了老山汉墓出土的一种漆器，上面还有两个字，但至今无人知道那是什么字。既然字迹较为清晰，辨认应不是很难，应该找专家鉴别，告白于公众。 　　谜之十一：从发现的古尸看，是不是汉代人比现代人个头矮 　　这可不一定，据专家初步推算，墓中古尸为米高，但这不能代表汉代的人就比现代人矮。恰恰相反，按照史籍记载和公认的看法，汉代人比现代人平均身高要略高些。 　　谜之十二：西汉帝王墓有“尊右”的定例吗 　　在一部反映老山汉墓考古发掘的电视纪录片中，有一位学者称西汉帝王陵墓有“尊右”的定例，即右为上，左为下，帝王墓在右，位西，王后墓在左，位东。但据现在我们已经知道的西汉十一个皇帝陵寝中，王后墓在左、位东的有4个，在右、位西的有4个，另有位于东北的有3个，大葆台汉墓就是王在东，后在西，由此看来，“尊右”并不是定例。 　　谜之十三：据推测的墓主人之一刘旦为何被称为燕剌王 　　燕剌王刘旦是汉武帝之子，生前称为燕王，“燕剌王”是谥号