我国废旧手机回收现状及回收模式研究.docVIP

我国废旧手机回收现状及回收模式研究 2012级商学院徐铭阳 摘要：随着中国成为智能手机第一制造大国，中国手机消费总量和人均消费量日趋庞大。而作为信息技术产品之一的手机，也具有信息化产品更新换代快的特点。我国手机淘汰量早已经突破1000万台，回收利用废旧手机势在必然。本文基于数据和数理模型，对手机回收的必要性、可行性以及三种回收模式下的定价模型进行了阐述，并得出了理论性与实用性兼顾的结论。 关键词：逆向物流，手机回收，定价模型 一、废旧手机回收必要性 随着信息化时代的飞速发展，我国居民的移动电话消费量不断上升，根据国家统计局数据显示，我国城镇居民家庭平均每百户移动电话拥有量（部）于2012年达到212.6部，农村居民家庭平均每百户移动电话拥有量于2012年达到197.8部，这证明我国平均每户居民拥有两台或两台以上手机，手机保有量十分巨大。移动电话普及率从2012年的82.5%上升到2013年的90.8%，一年时间增长7个百分点以上，增长速度迅速。仅3G移动电话用户2012年就达到23280.3万户，智能手机用户群体非常庞大。 与此同时，我国手机的废弃率和废弃数量也随之提升，2012年我国废弃移动电话数量就超过1000万部，而2012年智能手机方兴未艾，尚未形成巨大规模，可想而知在2014年，废弃手机数量将呈现出更大的增长趋势。 手机制造原料中不仅含有高分子化合物、塑料等难以降解处理的成分，而且还包含铅、汞、镉、六价铬、金、锡等有色重金属及有毒金属，处理不当将对生态环境和居民健康造成极其严重的影响。为建设我国生态文明，保护居民健康，废旧手机回收势在必行。 据统计，我国资源利用效率底下，即使在以旧换新的政策刺激下，废品回收率依旧是在40%左右，还不及美国2005年的废品回收率。目前，主要发达国家的废品回收率都已经达到70%，而我国主要废品回收率在2015年才能在名义上达到80%，可见我国的废品回收任务任重道远。手机作为主要消费品，其零部件资源含有量不容小觑，一部手机质量的40%由金属材料所占，这些金属材料中不乏金、银、钯等贵重稀有金属。2000 年前我国所生产的手机中,平均每只手机的黄金消耗量约在 0.1g 以上, 1 万只手机中即可提取大约 1000g 黄金。手机的含金量比高质量的金精矿品位 （ 70g/t）还要高。我国铂族金属 (包括钯) 资源主要是铜镍矿床,而我国铂族金属矿床的金属平均品位只有 0.4 g/t。我国的铜、 银矿的品位均未达到上述含量。从缓解我国资源紧缺状况，提高我国资源利用效率的现实意义出发，废旧手机的回收也是必要的。 废旧手机回收的过程属于再制造逆向物流,本身具有再制造逆向物流网络的一般特征, 并且还有其自身的特点, 就是各式手机品牌繁多、种类复杂。对废旧手机回收网络产生影响的的主要因素有 : 集散度、 网络层次、 网络结构及各层次之间的合作等。其不确定性包括供给不确定性和需求不确定性, 供给不确定性是指回收手机的地点、 时间、 数量以及损坏程度等的不确定; 需求不确定性则是指需要手机产品的数量、时间和地点等的不确定。而废旧手机回收逆向物流的相关方包括第三方、制造方和销售方三方。下面我们将从这三个方面进行数理模型分析。 二、废旧手机回收模式的分类研究 在生产商延伸责任制下，手机行业的销售形式一般为零售商负责代理销售，虽然有的手机制造商也采取网上直销的方式，但实际也是采取网上授权某些网络代销商承销，本质上属于零售商销售。鉴于本文研究目的，只考虑在由零售商销售产品的情况下进行研究。手机可通过生产商、生产商委托运营商或是第三方回收公司从消费者逆向返回生产商，由此形成三大逆向物流回收模式：生产商负责回收模式（Manufacture Recycle,MR）零售商负责回收模式（Distributor Recycle,DR）和第三方公司负责回收模式（Third Party Recycle,TPR）。 1、生产商负责回收（MR） MR模式的回收主体是生产商，由手机生产商设置回收点，构建回收网络，逆向返回的产品由生产商负责直接从消费者手中以适当价格进行回收，并进行拆卸及无污化处理，其过程如下: 零售商 零售商 消费者生产商 消费者 生产商 ：销售物流 ：回收物流 图1 MR模式 手机生产商直接回收模式下，生产商信息反馈迅速快捷，可根据市场销售渠道掌握产品流向，使其回收工作运行高效；同时，生产商可最大程度上保护产品技术，