改进基于网络编码中继转发方案.docVIP

改进基于网络编码中继转发方案 　　摘 要： 　　针对双向中继网络中传统中继转发协议放大信号的同时放大了噪声、可能转发错误的解码信号、中继判决结果不可靠等问题，提出两种基于互信息转发（MIF）的网络编码中继转发方案。首先，中继节点转发来自两个源端信息的硬判决结果；同时还转发其可靠度；然后，接收端将来自中继节点转发的信号及其可靠度和源端信号合并，并对合并结果进行检测和判决。详细推导了所提出两种方案接收端信噪比（SNR）的表达式，并在加性高斯白噪声（AWGN）信道两种仿真条件下进行数值仿真；同时分别在AWGN信道和瑞利信道中对各种方案误码率进行蒙特卡罗仿真。结果表明在两种信道条件下所提出方案在误码率（BER）性能上较估计转发（EF）方案相比分别有约1dB和1～2dB的增益。仿真实验结果说明基于MIF的网络编码方案在双向中继网络中继转发中对系统的误码性能有显著提升效果。 　　关键词： 　　双向中继系统；中继转发协议；网络编码；互信息转发；误码率 　　0 引言 　　协作通信技术能够提升边缘小区的频谱效率，为系统提供更可靠的服务质量，通过用户共享形成虚拟的多输入多输出（MultipleInput MultipleOutput， MIMO）信道从而获得空间分分集增益[1]，但在传统的单向中继系统中，传递每组信号要使用两个时隙。而双向中继系统可以同时传输两个方向的信息，有效地降低了频谱利用率的损失[2-3]。 　　在无线中继系统中两种经典的中继转发协议，即放大转发（AmplifyandForward， AF）和解码转发（DecodeandForward， DF）得到了广泛的应用[4-5]，但是这两种协议都存在各自的不足，AF协议在转发接收到的信号的同时放大了噪声信号，DF协议可能转发错误的解码信号到目的端[6]，因此一种基于软信息转发（Soft Information Forwarding， SIF）的中继转发方案被提出来并且获得了较好的误码性能。在单向中继场景中，Gomadam[7]提出了一种估计转发的软信息转发协议，验证了该方案能够最大化目的端的接收信噪比（SignaltoNoise Ratio， SNR），取得了比AF和DF更好的误码率性能。之后一种新的基于互信息转发的方案被提出来[8-9]，该方案与估计转发（EstimateandForward， EF）相比在误码率性???上有了进一步的提高。近几年来双向中继系统在无线系统中得到了广泛的研究[10-12]，该场景中两个源端节点通过一个共享的中继节点传递信息。邓卫华等[13]在双向中继场景中提出一种基于软信息网络编码的估计转发方案（EF），证明了该方案比AF、DF在最大可达速率和误码率方面均有改善，但并没有考虑在瑞利信道下系统误码率性能。基于互信息转发（Mutual Information Forwarding， MIF）与EF相比的优势，本文将MIF应用到双向中继网络，提出两种基于互信息转发的网络编码方案，并与文献[13]所提出的方案进行对比，验证了所提出的方案对系统误码率的提升均有显著效果。 　　1 系统模型 　　考虑一个双向中继场景，源端节点A和B要在中继节点R的帮助下完成双向通信。如图1所示，该场景中两个源端节点含有直传路径，且所有节点都工作在半双工模式下。假设任意两个节点间的信道信息是独立同分布的，且在接收端可知。本文采用三时隙传输方式，即第1个时隙源端A广播信号到源端B和中继节点R，第2个时隙源端B广播信号到源端A和中继节点R，第3个时隙中继节点R将处理之后的信号广播到源端A和B。 　　2 现有网络编码方案概述 　　2.1 基于AF的网络编码方案 　　双向中继场景中当中继节点采用AF协议时，中继节点R只是将来自两个源端的信号yAR、yBR进行叠加，经过功率归一化后再将叠加后的信号转发到两个源端[14-15]。基于AF的网络编码方案的中继函数可表示为： 　　fAF（yAR，yBR）=（yAR+yBR）ε[EAhAR2+EBhBR2]+2σ2R（3） 　　其中，ε（?）表示取期望值。因为接收端完全已知信道信息，所以源端A和C在收到中继节点R的信号后可将自身的信号减掉以避免干扰[14]，然后再和来自另一源端的信号进行合并。由分析可知，该方案在放大信号的同时也将噪声放大，误码性能较差。 　　2.2 基于DF的网络编码方案 　　当中继节点R采用DF协议时，R首先对yAR，yBR进行检测和解调，恢复出源端信号xA、xB[16]。R使用对数似然比（LogLikelihood Ratio， LLR）来判决xi（i∈{A，B}）： 　　llri=lnp（xi=1yiR）p（xi=-1yiR）= ln1πσ2R exp（-‖yiR-EihiR‖2/σ2R）1π