橡皮障在口腔根管治疗中应用及其护理.docVIP

橡皮障在口腔根管治疗中应用及其护理 　　[摘要] 目的 探讨橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理效果。 方法 对在我院自2012年6月～2013年3月接受治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行分析，将这些患者随机分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，每组有患者40例。对照组患者采用传统方法进行治疗，并采用传统护理方法进行护理，实验组患者采用橡皮障进行治疗，并采用临床护理模式进行护理，比较两组患者的临床治疗效果及对患者护理的满意度。 结果 本次实验中，两组患者均根管治疗3次，实验组患者总有效率为95%，明显高于对照组患者85%；实验中实验组患者满意率达到95%，对照组患者满意率为70%，实验组明显高于对照组患者；医护人员对患者进行Nege评分实验组患者明显优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义（P0.05）。 结论 临床上，将橡皮障用于口腔根管治疗中效果较好，能够有效的隔离唾液，提供一个相对无菌的环境，值得我们在临床上推广使用。 　　[关键词] 橡皮障；口腔根管治疗；护理效果；临床护理模式 　　[中图分类号] R473 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）02-130-03 　　根管治疗是临床口腔治疗中的常用方法，这种方法使用过程中必须清除根管系统的感染，保持一个相对隔湿、干燥的环[1]。目前，橡皮障是目前唯一彻底隔湿的方法，这种方法适应性较好，能够给患者提供一个相对无菌的环境。而患者治疗后，医护人员要采取有效的护理方法对患者进行护理，从而提高患者的临床治疗效[2]。为了探讨橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理效果，为其在口腔治疗中提供实验依据。对在我院自2012年6月～2013年3月接受诊断和治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行回顾性分析，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　对在我院接受诊断和治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行分析，将这些患者随机分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，每组有患者40例。这些患者中男47例，女33例，患者的年龄在39～74岁，平均42.4岁。两组患者的性别、年龄、病情等资料经统计学分析，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 患者治疗以护理方法 　　对照组患者采用传统方法进行治疗，并采用传统护理方法进行护理。 　　实验组患者采用橡皮障进行治疗，并采用临床护理模式进行护理，实验组患者治疗及护理方法具体如下：首先，医护人员去除患者牙龈上的结石、牙垢，并选择合适额橡皮障夹。医护人员根据患者牙位按标记板打孔，并将其固定在支架上，使用两侧橡皮障夹翼支开橡皮障孔，把橡皮障钳的两头放入橡皮障夹的两孔[3]。然后，医护人员在患者牙齿周围和橡皮障孔周围放入润滑剂，再用橡皮障器械将橡皮障夹上的橡皮障套入牙颈部，用牙线把邻间隙上的橡皮障压入牙间隙[4]。此外，医护人员在患者治疗前后要对患者进行护理，治疗前后要加强对患者进行心理护理，治疗过程中要教会患者一些方法和手势，对一些突发状况让患者手势示[5]。 　　1.3 观察指标 　　根据Nege标准分为四级：1级：患者疼痛完全消失；2级：患者口腔轻微疼痛，但是不影响咬合；3级：中度疼痛，影响咬合；4级：患者口腔疼痛严重，不能咬合。术后1～2级认为术后正常，3～4级认为术后急性炎性反[6]。 　　1.4 统计学方法 　　实验中，医护人员对患者检查过程中搜集和记录的数据利用SPSS13.0软件进行处理和分析，然后医护人员再对这些数据采用t方法进行检验，实验结果采用x2表示。 　　2 结果 　　对在我院接受诊断和治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行分析，将这些患者随机分为两组。对照组患者采用传统方法进行治疗，并采用传统护理方法进行护理。实验组患者采用橡皮障进行治疗，并采用临床护理模式进行护理，比较两组患者的临床治疗效果及对患者护理的满意度。其具体情况见表1。 　　由表2可知，本次实验中，两组患者均根管治疗3次，实验组患者中有15例患者治疗效果较好，患者治疗后基本痊愈；20例患者治疗后临床症状改善；3例患者与入院前相比有所改善，总有效率为95%，高于对照组患者（总有效率为85%）。 　　患者治疗后，医护人员对患者进行Nege评分，实验组患者中，20例患者疼痛为1级（9.4±0.3），15例患者为2级（7.2±0.5），明显优于对照组患者（15例患者一级（8.9±0.6），15例患者2级（6.9±0.7）），且两组差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　橡皮障在口腔治疗中使用广泛，使用过程中它有着自己独特的优点，其主要表现为：（1）这种方法能够有效的防止根充器械滑脱而进入气管或食管。为安全医疗提供了可靠的保证。（2）在根管治疗过程中，利用橡皮障能够准确的获