三.对量子世界的理论认识最全版.pptVIP

但这并未迫使物理学家对物理定律做出根本性的重新评价。其原因是日常生活中的大多数事物的不可预见性是因为我们不具备足够的信息，当涉及到某些动力学变量的信息被摒弃时，模糊性与不确定性这个要素就被引入到我们对系统的描述中。然而我们知道这个模糊性实际上是那些我们选定摒弃的所有变量活动性的结果。这些变量被称为“隐变量”，它们总是存在的，只是我们观察可能太粗糙，以至于不能将其揭示出来。）在微观世界里，模糊性与不确定性是微观粒子本身所具有的特性，绝非我们观察粗糙或是实验仪器简陋的结果。我们只能用几率来描述微观粒子，在理论上，我们永远无法确切的知道一个粒子在什么位置，当我们设计一个实验去确定该粒子的位置时，波函数仅能告诉我们在空 * yrty 间某点找到它的几率。这个思想与经典理论的根本区别在于一个微观粒子可同时出现在空间的任何位置，只是在各位置出现的几率不同。 海森堡不确定原理进一步说明了微观粒子的模糊性，此原理现已成为量子力学的核心部分。不确定原理究竟反映了什么？波尔认为：在对某个量子客体实行一次测量之前要把一组完全的属性（动量、位置、能量、自旋）归属与它是毫无意义的，例如，测光子的片振态，在测量前我们不可能确定光子具有什么偏振态，在测量之后我们确定可以给该光子赋予一确定的偏振态。类似的，在测量粒子的位置与动量之前也不能说该粒子具有这些量的特定值，如果是测量位置，其结局是粒子处在某处，如果是测动量，我们就可得到一个运动的粒子。在前一种 * yrty 情况中，测量完成后粒子就不具有动量，后一种情况中粒子无定域。波尔曾说：“观察不仅扰动被测量的对象，而且还产生它，我们迫使粒子有一个明确的位置。” 物理学家 J . 惠勒曾做了一个形象的比喻，恰当的说明了微观粒子在测量前的奇特地位。 这是一个猜字迷的游戏，通过问答来找出迷底。“我走出房门，让其他人留在房内秘密协商，以就一个难词取得一致意见。我被留在房外的时间难以置信的长。当我被允许进去时，我发现每个人都面带笑容，一种逗趣或谋算的征兆。我努力探寻那个词：它是动物吗？不是。它是矿物吗？是的。它是绿色的？不是。是白色的？是的。这些回答来得很 * yrty 很快。接着答问开始变长了。真奇怪，虽然我要求朋友们的答复”只是一些是或不是的简单问话，答疑者在回答之前还是想了又想，在是与不是之间犹豫不决。最后，我感到逼近迷底了，我只有一次机会了，我豁出去了，是云吗？回答说，是的。每个人都爆发出大笑，他们向我解释，原先并未约定一个词，他们一致同意不统一约定一个词，每个人能尽其所爱回答问题，但有一个要求，即：他心中必须有一个可与他自己的回答，以及所有已做出的回答相适应的词。 这个故事的象征是什么呢？我们曾相信：世界是独立于任何观察作用而“外在的” 存在的；我们曾认为原子中的电子每时每刻都具有确定的位置和确定的动量。当我进屋时，我认为屋内有一个确定。 * yrty 的词，实际上这个词是通过我的提问一步一步演化出来的。就像关于电子的信息是被观察者选中要作 的实验，即通过他放进的各种记录设备而被带进存在中一样。如果我提出不同的问题，或以不同次序提同样的问题，就会以不同的词告终，正如实验者关于电子的行为会由不同的描述而告终一样。我把特定词“云”带进存在之中所具有的能力仅是部分的，选择的主要部分存在与房内同伴们的“是”与“不是”的回答之中。类似的，实验者通过选择他要作的实验（即他向自然将要提的问题）对电子将发生的行为产生某种实质的影响。 * yrty 当然他知道，关于任一次给定的测量将会揭露什么结果，关于自然会给出什么回答，以及关于上帝掷骰子时会发生什么，等等，存在一种不可预见性。 量子观察的世界与上述游戏之间的类比是风马牛不相及，但它们却有一个共同点：在游戏中无字便是字，除非通过一系列的问与答，将该字变为现实。在实际的量子世界中，任一基本量子现象只有在其被记录下来之后，才是一种现象。 波尔的理论似乎将电子及其它量子实体降到相当抽象的境地，它意味着一个电子或是其它量子客体都不能说是以其名称在常规意义上的存在。但是如果我们单纯的向前走，并单纯的利用量子力学的规律，俨如电子是实在的一样；那么，我们似乎仍然 * yrty 得到一些正确的结果，对于一切提的正确的物理问题，（如一个原子的电子具有多少能量？）我们可以计算出答案来，并取得与实验相一致的结果。涉及电子的一个典型量子计算，是计算原子激发态的寿命。如果我们知道原子在 t1时刻被激发，那么量子学能使我们计算其在以后的某时刻 t2 不再处于激发态的几率。因此量子力学向我们提供了关联两次观察（一次在 t1 时刻，一次在 t2 时刻）的算法。这里，所谓“原子”是作为一种观察模型呈现出来的，它能使这个计算方法预示一个