接地故障与单相短路故障的异同.PPTVIP

低压系统自身的电击防护性能分析 2、TT、TN系统混用的危险 TN系统的电击防护分析 接地故障电流为： TN系统的电击防护分析 （一）原理分析 1、降低接触电压分析 PE线阻抗不可能小于相线阻抗，故Ut不会小于相电压的一半，因此： TN系统有降低碰壳故障预期接触电压的作用，但通常不可能将其降低到安全电压以内。 2、自动切断电源分析 （1）接地故障电流性质分析。TN系统相端子碰壳接地故障电流即相保单相短路电流，按系统过电流保护设计要求，过流保护电器（QF或FU）应能灵敏地感知故障并可靠切断。 （2）切断时间分析。电击防护有确定的切断时间要求，如TN系统典型值为0.4s。但过电流保护切断时间是按热稳定要求制定的，不一定满足电击防护要求。按热稳定要求的切断时间为： 因此，TN系统有可能靠切断电源进行电击防护，关键是切断时间是否满足要求。 TN系统的电击防护分析 TN系统的电击防护分析 （二）TN-C系统相关问题 （1）正常时设备外壳带电。（不平衡电流，3n次谐波电流。 （2）PEN线断线后，断点后所有设备外壳带相电压，非常危险。采用重复接地可一定程度上抑制电压值。 四、IT系统间接电击防护性能分析 1、正常运行分析 中性点（N点）电位等于地（E点）电位。因此： 三相对地电容电流之和等于零，即互为回路。 （一）原理分析 四、IT系统间接电击防护性能分析 正常工作时，中性点为地电位，各相对地电压为相电压，三相对地电容电流之和等于零。 四、IT系统间接电击防护性能分析 2、碰壳接地故障分析 流过碰壳设备的故障电流为接地故障电流，其量值为非故障相对地电容电流之和，量值很小。 四、IT系统间接电击防护性能分析 1）故障相U相对地电压降为0V； 2）非故障相V相、W相对地电压升高为线压； 3）非故障相对地电容电流从碰壳接地点流入系统，其量值为正常时每相对地电容电流的3倍。 四、IT系统间接电击防护性能分析 等效电路与电击危险性分析 1）为什么采用电流源等效电路？ IT系统接地故障电流可认为是系统本构参数。 2）电击电流强度。人体电阻与接地电阻分流。 以Rt=1000Ω、RE=10Ω代入估 算，IM=0.01IC∑。安全性很高。 四、IT系统间接电击防护性能分析 （二）相关问题 1、一次接地与二次接地 四、IT系统间接电击防护性能分析 两个设备接地电阻对线电压分压，总有一个设备外壳对地电压不低于190V。 四、IT系统间接电击防护性能分析 采用共同接地措施人为造成短路的防护方法 小结 1、TT、TN系统均无直接电击防护能力，IT系统对相-地间直接电击可能有一定的防护能力，这取决于系统接地故障电流大小。 2、TT系统靠接地电阻降低预期接触电压，但通常不能将其降至安全电压以内，自身电击防护性能不能满足电击防护要求。 3、TN系统将碰壳接地故障转化为单相短路故障，靠过电流保护电器切断电源进行电击防护，有效性取决于切断时间。 本节小结 谢 谢！ * 低压系统电击防护 电流通过人体产生的效应 电气设备及装置的电击防护措施 低压系统自身的电击防护性能分析 低压系统电击防护主要内容 本节重点讨论以下问题。 电流通过人体的效应 一、电击形式 1、直接电击 人或动物触及到正常工作时带电的导体所产生的电击。 特点：电击强度为线电压或相电压。 2、间接电击 人或动物触及到正常工作时本不带电、但却因故异常带电的导体所产生的电击。 特点：点击强度差异很大，多因故障产生。 二、电流通过人体时的生理反映 （1）反应阈。0.5mA。 （2）感知阈。以50％概率计，男：1.1mA； 女： 0.7mA。 （3）摆脱阈。以50％概率计，男：16mA； 女：10.5mA。 （4）室颤阈。是电流持续时间的函数，最低值