- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黑龙江中医药大学毕业学位论文要求pfiggnnp
* 1、一个好的标题也必须反映这三个要素,才会对全文起到点石成金的作用。 2、显目是指标题的中心词能够吸引读者眼球。 清晰是指标题的句意清晰、词意清晰、避免歧义。 明了是指标题的句子简明,避免冗长、重复、累赘等。 * 好的论文目录应该体现:结构要系统,部分要并列,层次要递进。 * 1、实验研究类的学位论文有些规范的摘要要求,如“目的、材料、方法、结果、结论”格式。 2、文献研究和管理研究类的学位论文应指示论文的系统结构特征和主要研究过程,同时报道学位论文研究的重要结果和主要创新性结论。 * 1、完整:应当包括研究课题的最重要的内容,且内容要完整独立。 2、简洁:语句应简明扼要,剔除多余的词和不必要的信息。 3、清楚:摘要的可读性要好,控制专业术语的使用,以方便更大范围的读者群。 4、连贯:摘要的各部分之间在内容、语法结构、用词等方面要尽可能的一致,流畅自然。 * (1)汉语与英语之间在动词使用的频率和方法都有很大的不同,学生写英文摘要时往往每逢动作必用动词,而英文的表达习惯则为介词加名词。 (2)比如并列连词的前后语法单位性质、并列修饰语的词性、名次与动词混用等等。 (3)比如当时的结论、过去的工作应当使用过去式,但往往错用为现在时,原因可能为英语知识不牢,或者就是态度不认真。应意识到,如在论文的摘要中范时态错误会大大破坏论文给读者的印象,从而影响到研究成果的推介。 (4)主要表现摘要中为口语、非正式词语,往往前一句给人的感觉很庄重,后一句就很口语化。 (5)研究生写作过程中受汉语母语习惯的影响,而英语科技文献中由于要突出表达报道的信息,淡化作者的主观评价,被动语态的使用频率要远远高于主动语态。 (6)英文摘要的写作过程中,应有句式长短的变化、主动被动语态的变化,使之错落有致、丰富多彩,增加可读性。 (7)有些摘要加入了过多的背景性的、介绍性的材料,从而使有限的篇幅被次要的信息挤占,造成重点不突出。 * 问题即“提出问题”的背景和过程,也就是“问题的由来”。 计划即准备如何研究和解决问题,也就是研究的目标、重点、途径、路线、方法、技术等。 * 因为论文之间论述的内容与重点各不相同,因此本部分将不做详细介绍。 * 结论是理论分析和实验结果的逻辑发展,要提纲挈领地概括全文。结论必须完整、准确、鲜明、恰如其分,前后呼应,形成总的观点,不能自相矛盾。 “结果要客观,结论要慎重”是关于论文研究结果与结论的应该遵守的总原则。 * 以下为五种最常引用文献类型的书写规范。请参考。 * 内容为对论文所进行的研究进行佐证和补充。 * 致谢的对象,如某人的某著作,某人的某思想,某人的某方法,某人的某提示,某人的某批评,某人的某指点等方面的内容。 * 主要是对论文的研究内容进行相关范围的引申性介绍。 * 1、语言科学:科学论文不同于科普宣传,不要滥用文学性的夸张,少用副词和形容词。 2、语言准确:如“效能”与“效益”,“效用”与“效果”,“结果”与“结论”,“规划”与“计划”,“准则”与“指标”等。 3、语言规范:科学论文不同于口头报告,要尽可能少用形容、比喻、想像等口语化修饰。 4、语言精练:每部分说明研究的一个方面,每小节说明一个问题,每段说明一个层次,每句说明一个意思。 避免成段抄袭、滥竽充数、文献堆砌、素材罗列、逻辑不清。 * 学位论文重复率检测范围为全篇论文,包括参考文献、图表等内容。 如第一次重复率检测在30%-50%之间,允许修改后再次进行重复率检测,如第二次检测仍高于30%,则认定为不合格论文。 * 1、选题是否科学技术问题,是否具有科研价值,是否学科或技术发展的前沿问题、领域的热点问题,其理论意义、实践价值如何。 2、针对什么问题,应用什么理论,运用什么方法,根据什么依据,弄清了什么问题,研究出什么结果,得出什么结论,能发挥什么作用。 3、有无新的情报、新的观点、新的思想、新的理论、新的方法、新的技术、新的结果、新的结论、新的策略、新的对策。 4、论文的系统性设计和实验设计、结构的层次性、技术线路合理性、研究方法的选择与运用、文献调查充分程度、情报调研的深度广度、论证的逻辑性、论据的丰度、结果的可信度、编辑体例的规范程度、文字表述的准确性,以及论文存在的错误、问题、不足与修改建议等。 5、透过学位论文,对论文作者的相关领域的知识基础和从事相关专业领域的科研能力进行印象性评价。 6、论文是否达到博士或硕士学位论文水平,是否可以提交答辩委员会审议,是否建议授予该学科博士或硕士学位)。 * 论文作者应在论文提交答辩前,针对评阅专家提出的上述存在问题和不足,对论文进行必要的修改、补充和完善,并在论文答辩时就修正情况向答辩委员会逐一陈述或作必要说明。 * * 其中,汇报的重点是研究过程、研究结果、主要研究结论。
文档评论(0)