浅谈中国现代建筑民族形式运用.docVIP

浅谈中国现代建筑民族形式运用 　　摘要：结合深圳万第五园住区的规划和设计，通过对传统民居建筑的空间理念和集约型聚居区规划的分析，探讨了当代城市住宅规划建筑中传统的现代运用以及住宅建筑设计的有关问题。 　　关键词：民族形式；空间理念；现代运用；住宅建筑设计 　　中国现代建筑是伴随外来侵略，新功能、新材料、新技术的出现应运而生的，因与旧形式之间缺乏一个正常的交融汇合的过程，传统风格形式遇到尖锐的挑战。中国传统建筑的木构架型制、大屋顶及合院制无法适应近代社会、生产、生活对建筑类型功能性、多样化及灵活性的新要求。传统而精美的木工手艺渐渐消失，钟灵毓秀的庭院式住宅被清一色的钢筋混凝土堆叠的建筑所代替。西方建筑在中国日益增多，中国人对西方建筑的态度由鄙夷、猎奇到接受、欣赏、追崇，在建筑审美观念上起了变化。然而，顽强的民族审美观念却无时不在撞击人们的心房。相对于外来建筑，情系几千年来的传统文化，如是产生了“民族形式”这一概念。 　　对中国现代建筑民族形式这一时代课题，吴良镛先生1988年提出“乡土建筑现代化，现代建筑乡土化”的策略，并呼吁发展“世界―地区”建筑学， “既要积极地吸取世界多元文化，推动跨文化的交流，也要力争从地区文化中汲取营养、发展创造，并保护其活力与特色。”近年来，借鉴传统民居形式，并用于住宅设计当中运用传统聚落的规划理念和民居建筑设计手法已经成为一种趋势，即：在寻求现代住宅设计新途径的同时，求解现代设计与传统空间意向的对应关系，摆脱简单的抄袭和照搬，探索新的空间设计和传统建筑的创新发展之路。这种取向也逐步引导着居民观念和住宅市场。万科“第五园”是回归传统意向的现代建筑设计的一种良性尝试，在传统形态基础上向现代演进，并运用现代技术和结构体系，通过各种材料形式的有机结合，于新的空间规划和建筑设计中充分发挥其各自的力学特性、结构美学表达和材料外观特点，运用符合传统民居形态的现代化处理手法，创造出了既符合传统民居的空间、材料和结构等模式和规律，又能满足现代功能和审美观的新建筑。 　　现代生活的日常功能和各项空间安排，现代住宅设计的创新，应该具有向传统民居学习的态度，而第五园的规划设计正是在充分理解传统、注重生活实态方面所进行的创新性实践。 　　第五园是一个现代化的聚居区，其规划设计由于有着专业的前期策划以及研习、补充了粤中传统民居的空间理念，超越了住宅市场的单纯表象，和曾经出现过的拼贴民居符号、单纯移植造型以及新古典化的一些“民居型新住宅”设计潮流取向完全不同的途径，主动探究地方属性、提取传统精粹、吸纳民居要素，以为现代应用的设计基础，并以此为契机，积极地思考了住宅设计的出路和住宅文化的创新问题。而且，富于预见性地将前期研究和设计放在了产品的市场策划过程当中。来自各方面的建筑师们开展了对于具体生活形态的主动思考，实际的操作和行动则更加脚踏实地。从建筑学的专业角度，提出传统建筑及其经典元素应当同现代设计和建筑手段达到一种有机结合，在建筑技术、构造、材料、物理等方面进行深入的分析和研究，从而真正将“现代中式”的概念展现于现实的项目上面。 　　体现在传统民居中的聚落形态、环境意向、空间构成、艺术手法、技术经验、材料选配、构造体系、装饰等多种元素，往往纷繁庞杂，通过梳理和分析，我尝试着通过以下几个方面，对于传统的空间意向和具体形态在“第五园”项目的应用模式，以及该项目如何用传统形式协调现实生活模式和现代居住需求等主要方面给予一定的解析。 　　1 空间组合 　　现代住宅区的规划设计都尽量不采用单调和统一的建筑形式，而是利用多样化的建筑形体丰富轮廓线，提高空间的丰富性，空间的形态和组织都具有丰富的变化。但是，由于现代住区是一次规划、同时建成的，大量性建筑物都相近或者雷同，因此往往就会在其中出现相同的材质、近似的形体和重复的体量，这是现代住宅区规划和建筑设计所应尽量避免的。反观那些自然形成的传统聚落，特别是山地丘陵地带的聚落及其建筑群所表现的体形随意穿插、自由过渡、大小对比、街道尺度转换、连续空间开阖等等空间形式，每每令接近者感动和赞叹，也值得现代设计学习。 　　基于这样的认识，再借助着现代设计理论和方法进行考察能够看出，在居住模式、设计理念和建筑技术等条件都已发生着本质改变的当代，传统聚落所特有的空间意向和转换方式依然可以通过适宜的手法加以运用。 　　按粤中民间聚落的规划和营建经验，即便是梳式布局均齐划一、各个层次民居建筑按照等间距等体量排列的特殊形式，建筑群也会有一定的高下差别，即前后建筑物都不会处于同等的高度上，而是层层向上升起、后屋高于前屋、后房脊超过前房脊，于重复当中体现差异。实际上，粤中传统聚落所采取的“梳式”布局――建筑群密集、有序排列便于增加阴影区、减少日照、降低直射光长时间投向住宅内部和热聚集现象，其空