浅谈影响民用建筑消防安全疏散系统有效宽度几个因素.docVIP

浅谈影响民用建筑消防安全疏散系统有效宽度几个因素 　　摘要:民用建筑消防安全疏散系统设计中所遵循的一个重要原则就是保证疏散的畅顺,即确保疏散路线中不会形成瓶颈。若消防安全疏散系统中各种疏散设施的设计总宽度不一致,对于总宽度值较大的疏散设施的阔余值就会造成浪费,而对于总宽度值较小者就有可能因其瓶颈作用,从而影响整个系统的有效疏散宽度。笔者将针对影响消防安全疏散系统中的室内公共区疏散系统有效宽度的几个因素展开论述,指出在消防安全疏散设计中应注意的几个细节。 　　关键词:消防疏散;有效宽度;影响因素 　　民用建筑内的消防安全疏散系统由室外和室内两部分组成,室外疏散设施可以为疏散小巷、人行天桥、室外开敞下沉式广场通向地平面的楼梯等等;室内疏散系统又可分为功能区内部和公共区两部分疏散系统,功能区内部疏散系统主要由内部通道及向公共区疏散的疏散门组成,公???区疏散系统主要由公共疏散走道、疏散楼梯间及其疏散门组成。我们从《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045-95,2005年版,以下简称《高规》)第6.1.9条、第6.1.10条,《建筑设计防火规范》(GB50016-2006,以下简称《建规》)第5.3.16条、第5.3.17条的条文中可以看到,规范对公共区疏散系统中的疏散走道、疏散楼梯及其疏散门的宽度要求是一致的,即保证人流的疏散顺畅,不形成瓶颈。如果公共区疏散系统中各种疏散设施的设计总宽度不一致,就会影响疏散系统设计总宽度的有效值,乃至影响人员的安全疏散。对此,笔者将对可能对公共区消防安全疏散系统设计宽度有效值产生影响的几个因素展开论述。 　　1、几个疏散设施净宽的定义 　　走道的净宽是指走道两侧隔墙墙面之间垂直于行走方向的水平距离,如图A1的d1值。疏散门的净宽是指在门开启90度后,门扇立面之间或门扇与门框内侧立面之间垂直于行走方向的水平距离,如图A1的b值,但是大家要注意,平时建筑设计图纸中标注的疏散门的尺寸大小应为门洞的净宽,以宽度为1.80m的防火门为例,其检验报告中的图例(如图A3)显示,门框外侧之间的宽度约为1.80m,门框内侧的净宽为1.80m减去两侧门框宽度后的净值,而疏散门的净宽是指在门框内侧净宽的基础上再把门扇(一扇或多扇)的厚度扣除后的净值,也就是说采用1.80m宽的防火门,其实际计算净宽小于1.80m。楼梯梯段净宽是指楼梯扶手中心线至楼梯间墙面,或墙面之间、扶手中心线之间垂直于行走方向的水平距离,如图A1的a值。 　　2、影响有效疏散宽度的几个因素 　　2.1误把通向相邻防火分区的防火门的净宽计入防火分区单元的疏散总宽度。《高规》第6.1.1.3条、第6.1.12.1条,《建规》第5.3.12条中分别规定,相邻防火分区分别设有不少于1座疏散楼梯(高层建筑非地下室的相邻两个防火分区的建筑面积之和不超过规定值),每个防火分区可利用通向相邻防火分区的防火门作为第二安全出口。请注意,该防火门只用于计算安全出口的数量和疏散距离(即防火分区内任一点的安全疏散距离可计算至该防火门处),但不能将该防火门的净宽计入本防火分区的疏散总宽度中。如图A2,对于防火分区三来说,疏散楼梯L4与防火门FM甲为该分区的两个安全出口,防火分区内任一点的最小疏散距离可取C1与C2中的较小值,分区三的疏散总宽度应为防火分区二可供分区三利用的疏散宽度(不大于门FM甲的净宽)与楼梯L4的净宽之和,再减去供防火分区四利用的疏散宽度值。 　　2.2通向疏散楼梯间的疏散走道和疏散门的净宽与对应楼梯间的疏散宽度不一致。日常的许多设计中,不是通向楼梯间的疏散门的净宽比疏散走道和疏散楼梯的净宽小,就是通向楼梯间的疏散门的净宽比疏散走道和疏散楼梯的净宽大。在实际核算中,我们只能以疏散路线中宽度最小的疏散设施的净宽进行计算。如图A1,如果走道净宽d2、楼梯间疏散门净宽b、楼梯净宽a的大小不一致,三者中的最小值就是有效的计算疏散宽度。如此一来,宽度值较大的其它疏散设施的疏散能力就会造成浪费。但如果设计者没有充分考虑到这一因素,以三者中的最大值进行计算(假设d2小于a),就会造成疏散系统的实际疏散能力达不到设计疏散总宽度的要求。我们在设计疏散楼梯间时,除了考虑保证通向疏散楼梯间的疏散走道和疏散门与该楼梯的疏散宽度保持一致以外,还要注意,楼梯间疏散门开启时不能影响上下梯段之间的休息平台的有效宽度,即图A1的c值不应小于楼梯的净宽a,前室的疏散门M2开启时不应影响楼梯间疏散门M3的有效宽度。图A2中楼梯L1、L3、L5疏散门的设置就会影响楼梯净宽的有效值,而楼梯L2、L4疏散门的设置为恰当的设计方案。在很多实际工程中,疏散门均采用双扇防火门,并在其中一侧的门扇上安装防火插销将其固定,如果在进行疏散时,两个门扇能同时开启,对疏散门的有效宽度不会造成影响,