论污染环境罪的主观心态.docVIP

论污染环境罪的主观心态 　　【摘要】《刑法修正案（八）》的通过将重大环境污染事故罪修改为污染环境罪，引发了污染环境罪主观心态的讨论[1]。目前主要有三种观点：故意、过失以及混合心态。惩罚一种行为的过失犯罪却不惩罚这种行为的故意犯罪是不科学的；同时，混合心态与刑法的基本原理以及我国的立法惯例相违背。故其主观心态只能是故意。司法解释关于污染环境罪可构成共同犯罪的规定和最高法院公布的环境犯罪典型案例都支持了该罪的主观心态只能为故意的观点。 　　【关键词】环境犯罪 主观心态 故意 　　一、污染环境罪的历史由来 　　在刑法典中最先出现与污染环境有关的犯罪是1997年刑法中的第338条。第338条规定：“违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以下七年以上有期徒刑，并处罚金。”为降低污染环境犯罪的入罪门槛，增加实务中定罪量刑的可操作性，以应对越来越严重的环境污染问题，我国《刑法》对第338条进行了修改，其法条如下：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、有毒物质或者其它有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以