城域内通过IP城域网实现CMNET全网需部署MPLSVPN.PPTVIP

封面板式 1 参考资料：中移动IP城域网建设规范 早在2012年下半年，中国移动就启动了OTN的大规模集采，同时首次涉及100G OTN集采，这标志着国内100G市场逐步成熟。随着本次“中国移动2013年OTN设备集中采购中标结果”的出炉，中国移动不仅成为国内首家建设100G网络的运营商，同时也将建成全球最大的100G的干线网络。 总投资超过30亿元。 封底板式 中移动网络架构探讨 作者：靳志强 文档密级: 移动城域网现状及趋势 城域网业务承载及PTN趋势 骨干传送网发展趋势 目 录 Contents 中移动的两张网 城域核心 城域汇聚/接入 CMNET IP专网 AR 普通集团客户 高端集团客户 省际/省干光传送网 RNC/BSC MSTP/SDH 2G/3G基站 家庭用户 PON/增强以太 SDH/WDM Router IP城域网 城域传送 PTN/IP RAN BITS 1588+同步以太 GPS/ 北斗 SR BRAS GPS/ 北斗 GSN/MGW/MSC 城域核心为路由器+传输，传输采用SDH或WDM IP城域网边缘建设业务接入控制层（SR/BRAS） 城域汇聚接入层分业务承载 高品质要求业务目前主要通过MSTP/SDH承载，积极推进传送网IP化，引入PTN、IP RAN，积极跟踪推进增强以太成熟 低品质要求业务主要通过PON接入，根据实际情况采用不同方式和业务控制层实现对接 通过卫星（GPS或北斗）为基站提供同步，同时引入1588（时间同步）、同步以太（频率同步）进行一定范围的试用 中移动的两张网架构 光传送网 城域接入 城域汇聚 WDM Core IP化城域传送网 OLT ONU PON 普通集团客户和家庭接入 城域核心 应用层 RNC/BSC GGSN/SGSN CE IP专网 Iub/Abis Iu/A/Gb MSC/MGW AR IP城域网 BRAS/SR 城域核心路由器 CMNET 基站和大客户接入 NodeB/BTS WDM Metro IP化城域传送网和IP城域网分网建设，不融合组网 2张网不融合的原因 IP化城域传送网和IP城域网融合组网存在的问题 融合后网络同时承载互联网业务和基站等重要业务，存在网络安全风险 IP城域网为互联网一部分，属于开放网络，安全风险大。重要业务与互联网流量混合难以实施严格的MPLS VPN（互联网流量难以封装进VPN），互联网流量仍可访问到达网络，导致网络安全风险大 互联网业务和基站等重要业务对网络规划、保护能力等均有不同的要求，增加融合后网络的复杂性 网络规划性不同：IP城域网为宽带业务承载网络，宽带业务与移动关键业务模型不同，可规划性不同。宽带业务的网络扩容或调整，必然影响移动关键业务承载的稳定性 可靠性要求不同：IP化城域传送网具有50ms保护倒换的高可靠性要求，IP城域网可靠性要求低， IP化城域传送网和IP城域网混合建设时提高了对整网可靠性的要求 为保证安全性，需要增加与CMNET互联处的安全设备投资，其他设备投资成本相当。总体上而言，融合组网比不融合组网投资大 “不融合组网”在安全、网络规划和运维、设备投资等方面存在综合优势，建议采用“不融合组网”方案 IP化城域传送网和IP城域网分网建设 两张网业务模型 互联网接入业务主要由IP城域网来实现承载 IP专网 CMNET骨干 AR AR CMNET省网 NodeB BTS CS/PS/IMS核心网/DCN局房间 CE/汇聚路由器 城域核心路由器 互联网 接入业务 SR/BRAS 集团客户VPN业务 少量高要求集团客户VPN业务 IMS SBC IMS用户 IP城域网 大部分集团客户VPN业务城域内通过IP城域网承载，少量高要求客户通过传输接入IP专网实现 IMS用户通过IP城域网接入IMS核心网网元（SBC和业务平台），城域内IMS核心网网元间互联通过接入IP专网的CE或汇聚路由器实现疏通，不通过IP城域网进行承载 城域内自有业务主要通过CE或汇聚路由器方式实现承载（部分通过IP专网实现），城域间通过IP专网实现承载 城域传送网/接入网 移动城域网现状及趋势 城域网业务承载及PTN趋势 骨干传送网发展趋势 目 录 Contents 承载业务-互联网及自有业务 互联网接入业务 如互联网访问业务、业务平台接入和承载等 集团客户虚拟专网业务 如电子政务、企业信息化承载等 语音和多媒体类 如VoIP实时语音、视频会议、多媒体融合通讯、IPTV流媒体类等 IP城域网相关业务 城域内其他自有业务 城域内自有业务 CS核心网（A、Iu-CS、Nc、Mc、Nb） PS核心网（Gb、Iu-PS、Gn、Gi) IMS核心网（Gm、Mw、媒体等） 城域内DCN局房间流量 远期的LTE（S1、X2等） 承载业务-集团