物价变动对会计核算冲击与对策.docVIP

物价变动对会计核算冲击与对策 　　摘要：本文对物价变动对传统会计核算的冲击进行了分析；对我国目前情况下不宜采用物价变动会计模式的原因和限制条件进行了阐述。在上述分析的基础上，对现行会计法规中规定的可以消除物价变动对会计信息的影响的部分方法进行了说明；并结合我国目前经济运行的特点对会计信息的影响进行了初步探讨。 　　关键词：物价变动；通货紧缩；会计核算 　　中图分类号：F230 文献标识码：A文章编号：1008-4428(2010)01-47-02 　　 　物价变动，会使以历史成本和币值稳定假设为基础进行的会计核算受到冲击。由于供求关系、市场结构、技术进步使得商品价格波动幅度加大，使按历史成本会计提供的会计信息失真，消除物价变动对会计核算的影响，真实地反映企业财务状况和经营成果，已成为会计核算的一个重要组成部分。 　　　一、物价变动对会计核算的冲击 　　 　1、对以货币为计量单位假设的冲击 　货币计量的基础是假定用于会计核算的货币价值稳定不变，或者其变动幅度微不足道，不足以影响用它来计量会计事项的结果。这一假设在物价变动不大的情况下提供的会计信息基本上能满足使用者的要求。但当物价变动幅度加大，会造成币值不稳定，使相同的货币量在不同的时期代表不同的购买力，使得传统会计中资产价值是不同时期不同货币购买力下的购置价格，使会计报表真实性受到影响，不能实现会计目标。 　　　2、历史成本计价原则的否定 　历史成本原则以币值稳定为前提，即企业各项资产应按取得时发生的实际成本计价，不考虑币值变动的影响。但物价变动使币值失去稳定，币值变动会引起资产价值变动，采用历史成本原则会导致资产价值与现行成本背离，计提折旧和成本补偿不足，最终影响企业正常资产重置和再生产顺利进行；结算出来的实存物品的价值与企业实存物品所代表的现行价值不符。 　　　3、收入实现原则的修正 　现行会计收入实现原则指产品已销售或劳务已履行，获得现金或取得现金权利时确认收入。按此原则，使资产负债表所列的资产价值在通货膨胀情况下被低估了，而损益表所计的营业收益，不仅包括了企业正常经营的营业收益，而且包括了已实现的资产置存收益，造成虚计收益。 　　　4、对收入与费用配比原则的冲击 　配比原则指在会计期间取得的收入与其发生的费用应当相互配比。要求成本费用应尽可能从与其相关的收入中减去。传统会计下收入计量的基础是现行成本，成本费用计量基础是历史成本(如销货成本和折旧费)。当物价稳定，存货周转较快时，按此计算收益还没有太多虚假成分；但物价波动幅度加大，存货周转慢，历史成本费用与现实成本偏离，造成收益虚增(减)。这样，现行销售收入与历史成本相配合确定的生产经营成果显然是不可靠的。 　　　5、基本会计数据失真，财务状况和经营成果脱离实际 　在物价上涨时期，持有现金及其等价物一般会遭受货币购买力损失，持有实物资产一般会获得持产利益；持有货币性债权一般会遭受货币购买力损失，持有非货币性债务一般会遭受持有损失，持有货币性债务一般会获得货币购买力利益。同时由于低估资产，少计费用引起虚计收益。由于现行财务会计制度对会计核算的限制，故造成基本会计数据失真。 　　　6、不能反映资本消蚀的情况 　由于历史成本会计模式不能对物价变动作出反映，所以，资产、负债和所有者权益以及收入、费用和收益不能得以正确计量。当物价普遍上涨时，由于仍旧按历史成本计量资产，使资产的账面价值低于现行价值，势必发生低估资产的情况，从而少计费用，虚计收益，按照虚计的收益进行股利分派，所分派的不是收益，而是部分或全部资本。同理，按照虚计的收益计缴的所得税，所缴金额也非全部为所得额上的税金，而是征收了部分资本。由此，企业的资本因物价变动的程度的不同而受到不同程度的侵蚀。 　　　二、我国建立物价变动会计的现状分析 　　　在历史成本核算原则指导下。不能对物价变动做出反映，从而导致资产、负债、所有者权益、收入、费用及利润不能正确计量，使会计信息质量相应下降，因此，有必要对物价变动的影响采取相应的对策。但我国目前并不具备建立一套物价变动会计模式的条件。 　　　1、我国的物价指数体系不能满足物价变动会计的需要 　物价变动会计的调账依据一是按照国家公布的一般物价指数，二是以被调整资产分类物价指数表现的现行成本，其次才是无法取得上述资料时资产的重置成本。目前我国只公布零售物价指数，不公布包括生产资料在内的一般物价指数，也没有特定的生产资料物价指数：而且公布的物价指数是以一定时期内的平均数为基础建立的。不适用于计量企业资产。同时，物价指数公布不及时，统计方法不科学、不完善，也制约了我国物价指数的有效利用。也就是说，现有物价指数体系不能满足物价变动会计的需要。 　　 　　2、社会主义市场经济发育不成熟，市场化程度低 　我国的社会主