田野调查与相关艾滋病问题研究现状回顾.docVIP

田野调查与相关艾滋病问题研究现状回顾 　　摘要：自艾滋病在我国流行开来，社会科学研究工作者直面这一现实社会问题，深入田野运用专业知识开展不同形式的田野调查研究。本文拟对社会组织参与防治艾滋病、艾滋病感染者的主体性、适应性以及社会支持系统、艾滋病高危群体亚文化等三个方面的新近田野调查研究成果进行回顾，以期达到梳理这些调查研究成果，并讨论后续艾滋病田野调查研究的可能方向。 　　关键词：田野调查；防治；艾滋病；社会学；文化人类学 　　中图分类号：C913.8　文献标识码：A　文章编号：1006－723X(2011)01－0077－07 　　 　　在第23个世界艾滋病日到来之际，回顾社会科学界近十年(2000年－2010年)来对艾滋病问题的研究，对及时系统总结认识这些研究成果的价值、意义和讨论艾滋病问题的后续调查研究方向是十分必要的。我国社会科学界全面深入介入艾滋病问题的研究是以二十一世纪第一个十年为标志的，其中社会学、文化人类学(民族学)等学科以其特色的研究方法对我国不同艾滋病流行区域的流行问题进行本学科的解读研究，许多研究成果对当地防控艾滋病流行以及高危人群、高危行为干预提供了成功的智力支持。社会科学界介入艾滋病问题研究得益于有机会参与到一些双边的、国际的防控艾滋病项目中，还有国家和相关部门、省份对防艾工作的重视，积极邀请社会科学工作者参与到防艾工作中，这样有利于扩大防艾的对策视野，更好的调动各学科知识参与防艾。例如：中英性病艾滋病策略支持项目、中国全球基金艾滋病项目、中国一默沙东艾滋病合作项目、中美艾滋病防治合作项目、联合国儿童基金会项目、国务院防治艾滋病工作委员会项目等等。这些防艾项目给我国学者提供了一个展示社会科学应用研究的平台，庄孔韶、景军、靳薇、潘绥铭、罗红光、翁乃群、张海洋、崔延虎、兰林友、向德平、侯远高、黄盈盈、富晓星、徐晓军等人及其研究团队在项目经费的支持下，对我国艾滋病高发区域、少数民族聚居地区、高危人群以及领导层开发进行了调查，并提交了策略调研报告。相关调研报告已经部分公开发表，为人们认识学科的应用性价值和推动防艾实务工作均带来了积极影响，也促使了更多社会科学工作者关注并参与防艾的调查与研究。一些文章已从不同视角对部分研究成果进行了介绍与述评，为学界了解掌握社会科学工作者对艾滋病问题的不懈探索工作起到了积极作用。 　　艾滋病不仅仅是一个疾病问题，也是一个社会问题。艾滋病相关问题的社会科学研究在进一步为国家防艾实践服务中，走进艾滋病一“他者”的世界中去，参与观察艾滋病感染者、患者和高风险人群面临的种种现实问题，在掌握第一手资料基础上，提出解决问题的对策，只有这样才能在防艾实践中突出学科的话语权和应用价值。正如有学者指出：“运用人类学质性研究的方法开展深入的、全面的社会文化因素研究是非常必要的。只有具有深度质性研究的基础，才能制定更具有针对性的，符合防治目标区域或群体实际的，包括社会文化和生物医学两方面的有效综合防治干预措施。”本文在搜集、整理、研读相关新近研究成果基础上，以文化人类学和社会学两门学科为视角，对社会组织(NGO)参与防控艾滋病；艾滋病感染者的主体性、适应性及社会支持系统；艾滋病高危群体亚文化等三个方面的田野调查研究成果进行回顾，并讨论后续艾滋病相关问题调查的可能方向。 　　 　　一、社会组织(NGO)参与防治艾滋 　　病的调查研究 　　 　　社会组织(NGO)在参与防控艾滋病中有其独特作用，得到了国际社会的认可并且各国均鼓励支持社会组织积极参与艾滋病的防治工作。2004年，中国成立了防治艾滋病工作委员会，形成了政府主导、部门各负其责、全社会共同参与的防治工作机制。又先后制定了艾滋病防治中长期规划和两个五年行动计划，2006年又出台了《艾滋病防治条例》，皆提倡鼓励在艾滋病防治工作中发挥社会组织的功能作用。此外我国参与的一些国际艾滋病防治合作项目，对社会组织(NGO)参与防治艾滋病提供专门经费资助，有利于促进本土社会组织防艾积极性和相关能力提高。有学者指出“现代社会学理论认为，当国家体系中的政府不能有效地配置社会资源，市场体系中的企业又囿于利润动机不愿提供公共物品时，非营利组织作为一种新的资源配置体制，可以弥补原资源配置体制的不足”。“在中国的艾滋病防治领域，大量草根NGO是通过国际项目在本土的运作而产生并发展起来的。中国的NGO在学习与熟悉不同的国际NGO的概念与标准时，也在推动着中国NGO的本土化发展，并在与国际NGO分享知识、经验和看法的过程中，发挥出自己的创造力。”在参与防艾的社会组织中包括感染者/患者自助/互助组织、男男同性恋组织、女性性服务者组织等涉及高风险人群和感染者群体关怀组织，这些组织一般由圈内的核心关键人物发起成立，形成一个辐射一定区域相同人群的组织，主要对圈