元谋干热河谷景观生态安全时空变化.pdfVIP

第16卷摇 第1期 中 国 水 土 保 持 科 学 Vol.16摇 No.1 摇 2018年2月 Science of Soil and Water Conservation Feb.2018 元谋干热河谷景观生态安全时空变化 1 2 3覮 欧朝蓉 ,朱清科 ,孙永玉 (1.西南林业大学地理学院,650224,昆明;2.北京林业大学水土保持学院,100083,北京; 3.中国林业科学研究院资源昆虫研究所,650224,昆明) 摘要:为了系统地定量评价干热河谷景观生态安全状态及其时空变化,明确生态安全的主要影响因素及作用机制, 以2008年Landsat7 ETM和2016年Landsat8 OLI遥感数据为数据源,基于GIS和RS技术,建立景观生态安全度 (LESD)模型,结合空间自相关和地统计学理论,对景观生态安全时空变化特征和原因进行分析。 结果表明:1)研 究区景观生态安全格局指数、景观生态质量指数和景观生态安全度值都在0郾40 ~0郾60 之间,均属于临界安全等 级。 2)景观生态安全度全局空间自相关值,从2008年的0郾600上升至2016年的0郾633,全局空间自相关性加强;景 观生态安全度局部自相关格局与研究区地形分异格局较为一致,与2008年相比,2016年高值 高值区在东部的中 高山区域,出现了较为连续的空间分布,低值 低值区在金沙江沿岸坝周低山和中低山区分割明显。 3)2008和2016 年块金方差与及基台值之比值(C/ C +C)分别为28郾5%和32郾6%,变程值(A )分别为764郾82和2031郾65m。 研究区景 0 0 0 观生态安全较为敏感,景观生态安全度在整体和局部空间均具有空间自相关性。 以地形、气候为主的结构性自然 因素是研究区景观生态安全度空间分布的决定性因素,以人为干扰为主的非结构性因素,强化了对景观生态安全 性空间分布的影响力。 该研究为干热河谷景观生态调控提供了基础数据和理论依据。 关键词:干热河谷;生态脆弱;景观生态安全;空间自相关;地统计学 中图分类号:X82 文献标志码:A 文章编号:2096鄄2673(2018)01鄄0131鄄10 DOI:10.16843/ j.sswc.2018.01.017 Temporal and spatial variation of landscape ecological security in Yuanmou Dry鄄hot Valley 1 2 3覮 OU Zhaorong ,ZHU Qingke ,SUN Yongyu (1.School of Geography,Southwest Forestry University,650224,Kunming,China;2.School of Water and Soil Conservation,Beijing Forestry University, 100083,Beijing,China;3.The Research Instituteof ResourcesInsectsof the ChineseAcademy of Forestry,650224,Kunming,China) Abstract: [Background] Dry鄄hot valley is typical