- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考英语上海卷-考试研究
高考英语(上海卷)多元概化理论研究
雷新勇 徐欣幸
(作者简介:雷新勇,副教授,上海市教育考试院;徐欣幸,高级教师,上海市教育考试院。上海,200234)
摘要:运用多元概化理论对2002年高考英语上海卷进行了研究,结果表明:2002年高考英语上海卷考试结果是可信的,但不同部分测量效果却有差别。写作、英译汉、阅读理解和语法部分相对测量误差小,分数信度高,测量效果好,而词汇、听力理解和综合填空部分分数信度相对较低,测量效果欠佳或不佳。听力理解部分测量效果欠佳的原因是容易题偏多,难题偏难,测量效果较好的中等难度试题偏少;综合填空部分测量效果欠佳的原因在于试题偏难。词汇部分测量效果不佳主要的是因为该部分题量偏少,部分试题偏难也是原因之一。
关键词:考英语;上海卷;多元概化理论
高考英语(上海卷)由7个部分组成,它们是听力理解(listening Comprehension)、语法(grammar)、词汇(Vocabulary)、综合填空(Cloze)、阅读理解(Reading Comprehension)、英译汉(Translation)和写作(writing),其中语法和词汇侧重考察考生英语语言知识,其他部分侧重考察考生的英语使用能力。本文运用多元概化理论(Multivariate Generalization Theory,以下简称MGT)对2002年上海市高考英语结果做了研究,以期确定试卷各部分在考生语言能力测量中的作用和问题以及整卷的测量效果。
一、研究样本和工具
对2002年上海市高考英语结果进行分层抽样,样本容量2607。计算采用R.L.Brennan提供的mGENOVA(2001)软件。
二、研究方法
MGT研究由G研究和D设计研究两个阶段组成。由于所有考生必须完成全部试题,本文G研究和D设计研究均采用多变量单侧面交叉(p×i)设计模型进行。
(一)整卷7变量MGT研究
对样本进行7变量MGT研究,变量N1指听力理解部分,变量N2指语法部分,变量N3指词汇部分,变量N4指综合填空部分,变量N5指阅读理解部分,变量N6指写作部分,变量N7指英译汉部分。
G研究阶段主要确定7个变量观察分数的3个方差分量(即考生方差分量σ2(p)、试题方差分量σ2(i)及考生和试题交互作用方差分量(亦称误差方差分量)σ2(p×i))和7个变量间的协方差矩阵及相关系数矩阵,根据这些参数可以确定各个部分在考试中的作用及各变量间的关系。
G研究7个变量包含的试题数列于表l中。
表1 7变量G研究和D设计阶段主要数据
注:变量N6中的试题数是指作文评分标准中的评分类别数。
D研究阶段主要根据获得的7个变量的G-系数、信噪比(S/N - rel)和组合G - 系数、组合信噪比,以及各变量对整个测量贡献的大小。根据这些参数,可以了解影响整个考试结果信度的因素,为改进考试提供信息。
(二)听力部分3变量MGT研究
由于整卷7变量研究中各个变量本身容量的变化,对其他变量的重要参数,如概化全域分数方差分量σ2(P)、相对误差分量盯σ2(rel)、G-系数、信噪比(S/N)等没有影响,我们可以根据7变量研究中出现的问题,对个别变量再单独进行MGT研究。
对听力理解部分,将20道试题分为容易题(难度系数大于0.75)、中等题(难度系数在0.5和0.75之间)和难题(难度系数小于0.5),相应的变量名为E、M和D,探索不同难度试题数量的变化对听力理解部分测试效果的影响。听力部分3变量G研究和D设计方案列于表2中。从D设计l到D设计4,中等题数量保持不变,容易题数量递减,难题数量相应增加;从D设计4到D设计l0,容易题数量不变,难题数量递减,中等题数量相应增加。
表2听力部分3变量MGT的G研究和D设计情况
(三)词汇部分2变量MGT研究
对词汇部分将l0道试题分为难题(难度系数小于0.5)和容易题(难度系数大于0.5)两部分,分别定义为变量D和E,二者的G研究试题数分别为4和6,通过D设计研究难题和容易题比例的变化及总题量变化对词汇部分测试作用和效果的影响。表3中,在词汇部分试题总量不变的前提下,以G研究为基准,从D设计l到.D设计2,容易题量递增,难题题量相应减少;从D设计3到D设计5,容易题量递减,难题题量相应增加;从D设计6到D设计8难题数量不变,容易题数量增加,词汇部分试题总量也相应增加。
表3 词汇部分2变量MGT的G研究和D设计情况
(四)综合填空邵分3变量MGT研究
将综合填空部分20道试题分为容易题(难度系数在0.6和0.75之间)、中等题(难度系数在0.4和0.6之间)和难题(难度系数小于0.4),相应的变量名为E、M和D,探索不同难度试题数量的变化对听力理解部分测试效果的影响。表4中G研究阶段容易题、中等题和难题数分别为4、5和11。从
您可能关注的文档
最近下载
- 随班就读学生基本情况表.doc
- 小学六年级数学下册第三单元大单元教学设计圆柱与圆锥.docx
- 2024年福建省高三数学2月模拟大联考试卷附答案解析.pdf VIP
- 最新国家开放大学电大《办公室管理》期末试题标准题库及答案(试卷号2180).pdf
- 2024年第五届“红旗杯”班组长综合技能知识大赛考试题库及答案(通用版).docx VIP
- 什么是修复型胶原蛋白、修复、全球修复型胶原蛋白新肌饮.docx VIP
- 护理工作坊的开展.pptx VIP
- 护理工作坊开展.ppt VIP
- 赵建勇 政府与非营利组织会计(第5版)2020-第3章财政总预算会计的资产练习题答案5.docx VIP
- 京瓷哲学手册(正确版).pdf
文档评论(0)