彰化海岸湿地社会经济调查之问卷设计及模型推估理论-国家重要湿地.PDFVIP

第十三章、彰化海岸濕地社會經濟調查之問卷設計 及模型推估理論 本章共分四節，第一節主要說明本研究之研究範疇、研究方法、假設 性市場設計，第二節說明抽樣設計、第三節說明問卷設計，第四節闡述假 設市場價值評估法與聯合分析法模型的理論基礎。 第一節、研究範疇、研究方法、假設性市場設計 一、研究範疇 （一）評估範疇 彰化海岸濕地目前雖未被公告為任一層級的國 家重要濕地，但彰化海 岸濕地提供之各項生態服務除對周邊進行魚撈活動之居民產生使用價值 外，也對全國民眾提供相當多的使用與非使用價值，如生物多樣性維護、 氮減緩、碳減緩、洪氾減緩、地下水補注、海岸保護、休閒遊憩、環境教 育與科學研究、文化與社區聚落發展等。故評估範疇為彰化海岸濕地各項 生態服務之經濟價值與總與經濟價值。 （二）調查對象、有效樣本數與調查方式 本研究調查對象與有效樣本數包括全國居民 300份，彰化濕地當地居 民 200份，以及遊客 300份（含淡、旺季各 150）；三大類合計800份問卷。 以上三項調查皆採親自面訪。 （三）現場勘查 針對評估標的進行現場勘查，不但能夠透過第一手資料蒐集而有助於 問卷設計，更能夠透過當地意見之初步調查以發掘在地性的實證問題。本 研究團隊已於民國 101 年 9月 8日前往彰化大城、芳苑進行現勘與地方座 13-1   談，透過深度訪談與現場探勘瞭解當地景觀、風土人情與蒐集地方意見， 並據以設計問卷初稿。 二、研究方法 彰化海岸濕地對人們衍生的的價值主要來自人們對於此濕地生態系內 生物族群及其生態功能之「使用」（例如進行遊憩活動所產生的價值）與 「非 使用價值」 （例如純綷從事生態學術研究而產生的價值）。由於提供之多數 生態服務並非市場交易財貨，環境經濟學理上要同時評估使用與非使用價 值，主要應用假設市場價值評估法（ contingent valuation method, CVM ），以 人類對於保護該族群或生態系存續所願意支出之價格總和作為其生態價值 之衡量。因此，本研究採用 CVM 透過問卷詢問全國民眾對維護彰化海岸濕 地的每年願付金額外，亦加入聯合分析法（ conjoint analysis method, CAM ） 調查民眾對濕地各種屬性組成的偏好，其後更可利用民眾對金額屬性之效 用值回推其他各屬性變化的願付金額。 雖二種方法皆可獲得願付金額，但 二者在本質上卻有不同的內涵，CVM 獲得的願付金額代表受訪者對維護整個彰化海岸濕地每年的願付金額，而 CAM願付金額則代表受訪者對濕地各別濕地屬性的金額。 三、假設性市場設計 （一）假設市場價值評估法（CVM ） CVM實際應用時係在一個假設狀況下，詢問受訪者對某項非市場財貨 的評價或消費意願，但現實中該非市場財貨往往不存在交易市場，因此調 查者需先替該財貨建立一個假設性市場（ contingent or hypothetical market) ， 之後再進一步詢問受訪者對該財貨的消費意願。 假設性市場的建立往往是問卷設計中最為困難的部分，需讓受訪民眾 瞭解我國之國家重要濕地現況，故提供說明卡 A （參見附錄九說明卡A ）， 13-2   又需讓民眾瞭解本研究欲評估之彰化海岸濕地的範疇，故提供說明卡 B （參 見附錄九說明卡 B ）。因彰化海岸濕地提供許多生態功能與生態服務，為讓 受訪者能在短時間內充分理解該財貨的重要性，本研究將濕地功能劃分成 供給、文化及環境三大類，而各分類中又富藏眾多的服務功能（參見表 13-1-1），並進一步將表中內容以說明卡C 之生態服務功能表及功能圖提供 給受訪者參考（參見附錄九說明卡 C ）；表中對各功能的敘述較為詳細，圖 則讓民眾容易對整體生態功能有深刻印象。 表 13-1-1 以CVM評估之彰化海岸濕地生態服務細項 類別  濕地功能細項   供給   農漁業生產   地下水使用