电力系统调度自动化存在问题及应对措施.docVIP

电力系统调度自动化存在问题及应对措施 　　[摘 要]在科技迅速发展的今天，电力系统可以说是科技赖以进步的一大根基，电力系统的不断优化，是科技加速前进的保障。反之，科学技术的提高也给电力系统提供了更多的技术支持。因此，电力调度的安全运行是电力系统工作的核心任务。本文从我国当前电力调度面临的形势出发，分析了电力调度安全的影响因素以及存在的风险和控制，最后提出了一些安全方面的控制措施。 　　[关键词]电力系统 调度自动化 信息 　　中图分类号：TM121.1.3 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2016）07-0046-01 　　引言 　　变电站发生误操作事故将损坏设备，伤害操作人员或其他人员，并造成设备事故、电网事故，而调度员一旦发生误下令、误调整等恶性误操作，后果往往更为严重，会造成电网大面积停电和不良社会影响。因此，在反事故斗争工作中，除进一步加强和完善现场，防止误操作的措施和制度外，更应重视预防调度员的误操作。 　　1.误操作情况分析 　　调度员是电网运行、操作和事故处理的指挥者.肩负着电网安全稳定运行的重要职责。其工作地点不在现场而在调度室.通过电话远方指挥变电站人员操作及调整.同时通过自动化系统监视电网运行。根据调度员的工作特点.分析其可能发生的误操作有如下4种。 　　1.1 误下令 　　造成误下令的原因很多。影响也最为严重.可能造成人员伤亡、电网大面积停电乃至瓦解。因此误下令是调度工作中的大忌。其原因有以下几种可能。 　　1.1.1 工作票、调度指令票填写错误 　　设备检修施工单位需提前向上级调度提交工作票，经批准后办理工作票许可手续方可准备开工。工作票由工作负责人填写，由签发人签发，调度员在接受工作票时，把关不严.工作票不及格如将变电站名称、停电范围、编号等重要信息填错。容易造成调度员人为责任事故。调度指令票依据工作票要求的安全措施填写.但有其实时性，应根据电网的实时方式进行下令操作。工作票根据规定提前1个工作日提交，在这期间该设备或电网方式可能已发生变化：当自动化画面显示与现场实际不符.而调度员仅通过画面显示的相关信息填写，不认真和现场核对设备编号、状态及方式等，这些都很可能造成命令票填写错误.如不及时发现和改将最终导致误下令。 　　1.1.2 调度员发令失误 　　调度员由于受心理、生理、环境等条件因素影响.可能导致行为失误，如听觉、视觉错位。同时，发令时注意力不集中.在发令过程中发生中断、通话声音小或电话杂音。说话语音不清等都有可能造成误下令。 　　1.2 误调整 　　误调整是指调度员在电网正常方式或事故时.因调整不当或不及时，造成负荷损失、设备过载、电压降低等，直接导致或扩大事故。对电网安全运行构成潜在威胁。如某省事故.当值调度员由于未认真监视联络线潮流及负荷变化.造成网问联络线潮流越限.联络线过负荷联切装置动作.切除负荷70Mw.从而导致了事故的发生。调度员在监视电网运行时.应认真分析电网的薄弱环节。特别是在电网大负荷及设备检修情况下.做好事故预想.保证电网在N一1事故下不发生设备过负荷、电网低电压的情况。如确认某一设备正常运行或N一1事故时可能出现过负荷.应提前做好措施控制或转移部分负荷.调整相关电厂出力.保证电网安全。在电网事故时，避免因调整不及时或不当造成设备损坏或事故扩大。 　　1.3 误判断 　　电网发生事故或异常时.要求当值调度员根据现场汇报的情况，结合电网运行方式，及时、果断地进行事故处理。如对故障类型、电网方式、事故处理主次等判断不清.即调度员出现误判断。将扩大事故、延误事故的处理。如莫斯科发生的大停电事故，共损失负荷800Mw，造成lO亿美元的经济损失，影响人口达200万。而这次事故发生时.调度员不能抓住事故的主要矛盾，没有及时、准确地隔离故障从而造成了不可挽回的后果。正确的判断一方面取决于现场的准确汇报.更主要的决定于调度员自身的业务水平和技能素质。 　　1.4 工作疏漏、麻痹大意、不负责任 　　包括交接班内容出现漏交、错交或交接不清：当值调度员工作时相互沟通不够：电网运行监视不够精心、工作贪图方便走捷径，违规作业、思想开小猜等.这些小差错都会对电网的安全运行带来潜在的威胁，甚至直接导致电网事故。如1某省电网事故就是深刻教训。当时.电网中一条线路检修，有2个单位的检修人员在线路上工作，其中一个单位先报了竣工，这时当值调度员误以为线路工作全部结束.交班前开始对线路送电.交班时又将这个错误判断传给了下一个班.结果下一班调度员接班后继续操作，最终造成带地线合闸的严重事故。虽然有的疏漏并不会造成电网事故.但应引起调度员的足够重视，努力培养一丝不苟。严、细、实的工作作风。 　　2.误操作预防措施 　　2.1 强化安全意识.增强责任感 　　（