两种绿地对机动车排放CO2的削减作用比较.pdf

两种绿地对机动车排放CO2的削减作用比较.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两种绿地对机动车排放CO2的削减作用比较

生态环境学报 2016, 25(4): 629-635 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 两种绿地对机动车排放 CO 的削减作用比较 2 1 2 2 3 4 1 张骁博 ,孙守家 ,郑宁 ,李新宇 ,舒健骅 ,李春友 * 1. 河北农业大学园林与旅游学院,河北 保定 071000 ;2. 中国林业科学研究院林业研究所// 国家林业局林木培育重点实验室,北京 100091 ; 3. 北京市园林科学研究院// 园林绿地生态功能评价与调控技术北京市重点实验室,北京 100102 ; 4. 北京市园林科学研究院//绿化植物育种北京市重点实验室,北京 100102 摘要:不同群落结构绿地系统中大气CO2 的空间分布特征和来源解析是优化植物配置模式、评价绿地生态效益的重要依据。 本文以北京市园林科学研究院(“乔-灌-草”结构)和四得公园绿地(单一乔木结构)距离北京市四环路 0、30、60、90 和 13 120 m 处大气CO 为研究对象,测定其浓度和δ C 值,并利用Keeling plot 方程结合IsoSource 软件对CO 来源进行定量估 2 2 算,以期获得不同群落对机动车排放 CO 的消减作用的差异。结果表明,城市绿地系统CO 浓度和CO 增量中机动车尾气 2 2 2 贡献率随与道路距离的增加呈明显下降趋势,“乔-灌-草”结构和单一乔木结构绿地中距离道路120 m 处CO2 摩尔分数分别 为403.36 和423.57 μmol·mol-1 ,分别较路旁降低7.42%和4.32% ,其中外源CO2 中机动车尾气的贡献率分别降低33.9%和 22.5% ,土壤呼吸贡献率分别升高12.1%和7.6% ,植物呼吸贡献率分别升高21.8%和14.9%。“乔-灌-草”结构较单一乔木结 构对 CO2 浓度和机动车尾气 CO2 贡献率的削减作用更明显,且最大削减率的位置更靠近绿地边缘。在城市系统中临近道路 的边缘位置配植“乔-灌-草”结构的绿地能有效削减道路上机动车排放的CO2 。 关键词:群落结构;CO 13 2 浓度;δ C ;来源;削减率 DOI: 10.16258/ki.1674-5906.2016.04.012 中图分类号:X16 文献标志码:A 文章编号:1674-5906 (2016 )04-0629-07 引用格式:张骁博, 孙守家, 郑宁, 李新宇, 舒健骅, 李春友. 两种绿地对机动车排放CO2 的削减作用比较[J]. 生态环境学报, 2016, 25(4): 629-635. ZHANG Xiaobo, SUN Shoujia, ZHENG Ning, LI Xinyu, SHU Jianhua, LI Chunyou. Comparison on the Reduction of CO2 Emission from Motor Vehicles at Two Types of Community Structure [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25(4): 629-635. 2013 年全球大气 CO2 摩尔分数突破 400

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档