空间视角下我国城乡收入差异与经济增长关联性研究.docVIP

空间视角下我国城乡收入差异与经济增长关联性研究 　　内容摘要：城乡间收入差异和经济增长的课题缺乏定量的实证研究，本文基于我国城乡收入差异现状，利用地级市的经济数据，分别采用OLS和空间计量模型进行回归分析，空间计量的引入是考虑到经济增长和城乡差异的空间自相关特征。结论表明在我国当前发展状态下，经济增长和城乡收入差异均有较为明显的空间自相关性，且二者之间存在着负相关：城乡收入差异对经济增长呈现出较为明显的阻碍作用，而随着经济的增长，城乡收入差异水平也逐渐下降，城乡间收入差距呈现出缩小的趋势。 　　关键词：经济增长 城乡收入差异水平 空间自相关 空间计量 　　相关文献概述 　　随着我国经济的快速发展，城乡居民收入差距不断拉大的问题日益突出。如何处理好经济增长与收入不平等之间的关系，实现城乡一体化，构建和谐社会，是我国经济社会发展面临的主要难题之一。 　　西蒙?史密斯?库兹涅茨在《经济增长与收入不平等》（1955）中最早提出收入分配状况随经济发展过程而变化的“倒U型”曲线，引起了学者们对经济增长与收入不平等问题的广泛关注。此后，国内外学者在该研究领域不断扩充和创新。Paukert（1973）对56个国家（地区）的经验实证工作在一定程度上支持了库兹涅兹假说；Chenery和Syrquin（1975）关于1950-1970年代许多国际发展形势的研究以及Ahluwalia（1976）关于收入分配和贫困的经验实证工作，也得到了与Paukert类似的结论。然而，大量研究表明，“倒U型假说”缺乏经验支持。Anandh和Kanbur（1986）通过建立各种函数形式所进行的经济计量研究发现，交叉部门的资料与“正U型曲线”相互吻合；Fields和Jakubson（1994）对35个国家进行实证研究认为在20世纪的发展过程中，不平等程度是下降的。 　　国内学者也围绕“倒U型假说”做了大量实证研究。李广众（1999）运用时间序列对经济增长与收入不平等之间进行了格兰杰因果关系检验，发现经济增长与收入不平等之间是趋于发散的。黄泰岩（2001）认为“倒U型理论”在我国是不成立的，实证研究只可能集中在“倒U型曲线”的左半侧。陈宗胜（2000）在“倒U型理论”基础上，提出“公有制经济收入差距倒U型曲线”。颜鹏飞等（2002）认为，收入差距是否继续扩大，关键在于政府的收入调节政策和具体的实施制度，仅依据“倒U型假说”是不科学的。对我国经济增长过程中出现的城乡收入差距问题，国内有很多学者基于不同的研究方法对之进行了考察，主要研究集中在对城乡收入差距的测度和实证研究上。万光华等（2005）综合利用分布滞后模型和联立方程模型发现收入差距对于经济增长始终呈现负影响。而汪同三、蔡跃洲（2006）运用协整理论，发现城镇居民收入差距扩大会引起投资结构重化的倾向，促进经济增长。王少平、欧阳志刚（2007）研究发现我国的泰尔指数与经济增长之间存在异质性的面板协整关系。吴三忙等（2007）基于省面板数据的实证分析，分析表明改革开放以来我国城乡收入差距扩大具有全国普遍性。 　　模型介绍 　　（一）变量选取与模型设定 　　本文选取2007年和2010年的数据进行研究，具体变量指标如表1所示。 　　在模型选择上，首先分别对经济增长率和城乡收入差异增长率在不加入空间因素的情况下进行回归分析，采用最小二乘法进行估计，即OLS模型。经济增长和城乡收入增长差异估计模型分别如下： 　　（1） 　　（2） 　　在加入空间因素的过程中，采用SAR和SEM分别进行回归，取其中更优者进行对比分析。 　　SAR的经济增长和城乡增长差异模型： 　　（3） 　　（4） 　　SEM的经济增长和城乡增长差异模型： 　　（5） 　　（6） 　　（二）数据来源与分析 　　依据上述变量，本文研究中选取了2007年及2010年区域统计年鉴中各地级市、区中对应数据，处理后共得到284组样本数据。无论是2007年还是2010年，均呈现出相对较为明显的负相关，即同一年份内，一个地区人均地区生产总值越高，其城乡收入比越小。即城乡收入差异水平在相对富裕的地方较低，而在相对贫困的地方则较高。此外经济增长速度与城乡收入差异水平增长也呈现出负相关。 　　此外，选择Moran`s I指数对因变量进行空间自相关分析，借助Geoda软件，分别计算经济增长与城乡收入差异增长的Moran`s I指数，发现经济增长与城乡收入差异增长均呈现出正向空间自相关性，其指数分别为0.0365和0.0302，即经济增长和城乡收入差异增长均有一定的集聚趋势。 　　实证研究 　　（一） OLS回归分析 　　1.经济增长模型分析。在对因变量经济增长进行回归分析的过程中，除将城乡收入差异增长作为自变量之外，还加入了初期的人