经济学中实证研究经验研究联系与不同.docVIP

  • 258
  • 0
  • 约9.16千字
  • 约 20页
  • 2018-09-17 发布于福建
  • 举报

经济学中实证研究经验研究联系与不同.doc

经济学中实证研究经验研究联系与不同

经济学中实证研究、经验研究的联系与不同   摘要:从亚里士多德的归纳一演绎法、牛顿的公理方法、科学的假说一演绎观、归纳主义和实证主义,一直到证伪主义,这些科学哲学理论均要求利用“经验研究”的方法,对理论或结论进行经验验证或证实。而实证主义科学哲学所要求的科学理论公理化,导致“新古典经济学”中大量借助数学工具来建立理论模型。从而促进了数理经济学的发展。同时,实证主义所倡导的从外部对理论进行经验验证或证伪,则推动了经济学大量运用经济计量学的方法对理论进行检验。因此,利用经济计量的方法对现有理论或结论进行经验验证或证实的方法,应被称为“经验研究”,而非“实证研究”。   关键词:经济学;实证研究;经验研究;规范研究;科学哲学   中图分类号:F011 文献标识码:A 文章编号:1005-0892(2009)06-0015-06      一、问题的提出      实证研究(Positive Research)和经验研究(Empirical Research)是经济学研究中两种重要的研究方法,且经济学界对这两种研究方法均作出了明确的界定。实证研究与规范研究相对应,是分析经济现象“是怎样”,即对经济现象进行描述与解释的方法,实证研究的目标被认为是对可以被检验或被驳倒的、以经验为依据的假设的系统表述;规范研究(Normatlve Research)是指分析经济现象“应该怎样”,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档