网络环境下TBL在产科临床教学中应用研究.docVIP

网络环境下TBL在产科临床教学中应用研究 　　【摘要】目的：探讨网络环境下的以团队为基础的教学模式（（Team-Based Learning TBL）在产科临床教学中的应用。方法： 选取2015年上半学年于广州医科大学附属第二医院妇产科实习的临床医学系学生共12个小组（每小组7-8人），分别编组实行传统方式教学，PBL教学及TBL教学，比较教学效果：主要参考课堂表现、知识掌握程度、期末分数、学生满意度、教师教学体会。结果：1.同传统教学方式比较，PBL及TBL学生课堂表现均更为积极，知识掌握程度高。2.学生对TBL接受度在三种教学方法中最高。3. 教师需以更多的精力投入TBL。结论：TBL适宜在妇产科临床教学中开展。但需要教师付出更多精力。 　　【关键词】教学方法 妇产科学 教学改革 　　【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）05-0024-02 　　【Abstract】 In order to investigate the TBL with Network-based teaching methods in education of obstetrics and gynecology，we set three groups to practice traditional teaching method ， PBL+traditional teaching method，TBL+PBL+ traditional teaching method respectively.The results we received were TBL fitted for the education of obstetrics and gynecology，but teachers had to spend more time and energy. 　　【Key words】Teaching method ；Obstetrics and gynecology ； Reform of instruction 　　如何应对医学生的“高分低能”？如何提升学生解决问题的能力和技巧？如今的医学生教育真的如同一些人认为的那样江河日下甚至无可救药么？我科在实际临床教学中发现，传统教学模式需要一些改进才，教学效果仍未达到预期。近两年来，我们又通过比较选择，在妇产科临床教学中，尝试结合传统的课堂授课模式，引入网络环境下的团队为基础的教学（Team-Based Learning ，TBL）[1]，取得了良好的教学效果。 　　一、研究对象与方法 　　1.对象 　　选取2015年上半学年于广州医科大学附属第二医院妇产科实习的临床医学系学生共12个小组（每小组7-8人），随机分入传统教学组， PBL +传统教学组，TBL+PBL+传统教学组。 　　2.方法 　　三个实验组均由妇产科教研组组织教学。授课教师、所学课程及考核内容一致。教研组集体备课，在科学统计2013及2014学年各种教学方法的不足后，各授课教师参照既往教学效果，比照不同章节，各知识点要求掌握程度要求和学生实际掌握度，针对性设计相应问题。参照前期成果[2]，建设基于网络的微信群、QQ群以及依托校园内网的班级群平台，由教师在授课前一周在网络平台发布课程重点及提出需解决问题。 　　不同实验组教学安排：传统授课组教师在授课时按准备好的教案向学生讲解25分钟章节内容； 10分钟师生自由问答，5分钟总结内容，标记重点。PBL+传统教学组授课时教师组织全体学生在网络教室进行，围绕一周前布置好的问题在课堂采取以问题为中心的启发式和探讨式教学，最终获得答案并进行总结。参考熊观霞等的做法[3]，TBL +PBL+传统教学组同样选择在网络教室授课。但要求学生以小组为单位，在课前即由每个小组学习和讨论布置的问题，小组讨论结束后，将疑难和未解决的问题反馈给教师，教师针对反馈意见指导学生进行文献检索或进一步解释。在课堂上，由各小组分别进行对问题的解答和阐述，遇到分歧点再展开讨论，最终由教师进行归纳总结，给出问题答案。 　　二、结果 　　1.授课前后三组学生理论考试及实践操作能力考核成绩对比 三组学生授课前理论成绩无差异，期末理论考试成绩三组无明显差异（P0.05），PBL+传统教学组，TBL+PBL+传统教学组学生在解决临床问题的综合能力（考核内容包括病案分析、临床操作及与患者沟通技巧）的表现优于传统教学组（P0.05）。 　　2.三组学生课堂表现、学生自觉对知识掌握程度及对课程满意度比较 　　与传统教学组比较，PBL+传统教学组，TBL+PBL+传统教学组学生在课堂上与教师主动沟通的次数明显增多，学生自觉对知识掌握程度及对课程满意度更高（P0.05