【俞祖华】近代中国自由主义类型及演变格局.pdfVIP

近代中国自由主义的类型及演变格局 俞祖华赵慧峰 内容攫要 近代中国自由主义有着不同的是型，从知识背景、 学理捕嚣的角度，可E分为西化自由主义与本土自由主义西化 自由主义之下又有古典自由主义、新自由主义、社全民主主义 等本土自由主义之下则有儒家自由主义、道靠自由主义等; 从理论重心、是革辑点的角度， 可E 分政措自由主义、丈化自由主 义与经济自由主义，自由主义主要皮生在政措与文化领域3 从与现 政府、现行政活体制的距离与关单入手， 把对直接李政感兴 趣的行动型自由王义命为认可、容忍、融入现政府、现有政培桂序 的介入型与同样热衷于直接#政.但与当局E别苗头、另坦政 党、另走第三串道路的组党型，把拒绝直接参政的观念 型自由主义者分为热衷于舆论干政、iIJ.报议政的议政型与李遇 政培因而与政措保持距离的疏离型4 要。 由于近代丽临的时代背景与学理渊源的复杂性，使得近代思想界处在歧 异繁杂、分化不断、论争接踵的杂然纷呈的状态，即便是在同一思潮内部也 在基本取向相同的同时较为明显地呈现了思想的异质性。因此，对包括自由 主义在内的近代思潮作次元类型的分析是很有必要的。 自由主义-词极具歧 义性或者说是开放性，不同的论者在不同的含义 t使用该词，它在近代中国 同样呈现出丰富的历史多样性，放似更有必要通过类型分析对近代自由主义 思潮的演变进行梳理。 已有学者从不同的角度出发对近代中国自由主义的类 型作过分析。 胡伟希先生先是撰文将近代中国自由主义者归结为三种类型: 工具型自由主义者，以严复和丁文江为代表，教条式或理念型自由主义者. 57 撞击曾 中国近代史上的自由主义 以胡适为代表，折衷型自由主义者，以 40 年代末主张第三条道路的自 由主义者为代表曲。 在十多年后发表的另一篇文章中，他卫以自由主义者对 自由主义的态度为根据，将自由主义划分为四种类型·将西方的自由主义思 想作为一种终极信念与原则去追求的思想理念型自由主义，代表人物是严重 和胡适;主张根据国情对自由主义加以修正，实现超越英美与苏联对立、国 共对立的政治功利型自由主义，代表人物是张东拣;以疏离政治的方式将自 由主义理想贯彻在学术和教育中的学术趟趟型自由主义，代表人物是糟光旦 和陈寅恪，对中国自由主义运动进行批判性检讨的文化反思型自由主义，代 表人物是殷海光曲。许纪霖认为可以将现代中国的自由主义者划分为两类 人:观念的自由主义者与行动的自由主义者。 前者以胡适为精神领袖，在 20 、 30 年代聚集在 { 努力}周报、 { 现代评论}、{新月} 和 { 独立评论} 等刊物周围.他们极其自觉地保持着个人精神和身份的独立性.拒绝直 接参政，拒绝成为·组织人\哪怕是组织反对党..他们努力的层面主要 在思想文化领域，关心政治，但却是如胡适所说的不感兴趣的兴趣。后 者如张君励、张东蒜、罗隆基、王造时等人，他们对参政怀有强烈的兴 趣，都自认为自己有治国安邦的卓越才能.. 热衷于思考和设计整体性的 社会政治改革方案③。 谢咏在 { 逝去的年代}一书中将自由主义者分为以 下三种人:以自己所认定的政治理想为追求目标，希望用自己的思想影响政 府，但又不愿完全陷入政治的被涡中去，企图通过自己办报办刊来积极参与 国家政治生活，储安平属于这一种人，在专业之外对政治怀有浓厚兴趣并试 图在具体的政治运作中扮演某种角色，这种人即通常人们所谓的徘徊在政治 与学术之间的人，他们不如第一种人超然，如果有机会.他们愿意参加到一 定的政治集团中去，费孝通属这类人;对政治完全看透而钟情于学术的人， 钱钟书属这类人。 还有学者