西安市生产性服务业发展影响因素实证研究.docVIP

西安市生产性服务业发展影响因素实证研究 　　摘要：基于2004～2013年西安市生产性服务业发展的相关数据，对西安市生产性服务业发展现状和特点进行了分析，根据文献分析法得出了影响生产性服务业发展的相关因素，运用主成分回归法分析各个因素对生产性服务业发展的影响。分析表明，工业发展水平对西安市生产性服务业发展影响最为显著，基础设施水平影响最弱，而经济发展水平、政府作用、科技水平和对外开放程度这4个因素对西安市生产性服务业发展的影响程度相当。 　　关键词：生产性服务业；工业发展水平；主成分回归；西安市 　　中图分类号：F719 　　文献标志码：A文章编号2016 　　早在1962年，Machlup就提出生产性服务业的概念，随后又经过Browning等学者的深入研究，生产性服务业的定义基本到达共识：“它是指为其他产品和服务的生产者提供中间投入的服务行业或部门。”[1]近年来，生产性服务业一直是产业经济学研究的重点领域之一，它对国民经济增长和产业优化升级都有着重要的影响。Herbert等指出：“生产者大部分使用人力资本和知识资本作为主要的投入，因而他们的产出包含有大量人力资本和知识资本的服务，于是生产性服务能够促进生产专业化，扩大资本与知识密集型生产，从而提高劳动与其他生产要素的生产率。”[2]刘纯彬等认为：“作为经济发展中增长最快的部门，生产性服务业已成为发达国家经济增长的重要引擎以及产业结构优化升级的助推器。”[3]2015年5月8日，经李克强总理签批，国务院正式发布了《中国制造2025》规划，其中明确提出要加速发展生产性服务业。因此，生产性服务业的发展是国民经济和社会发展的重要产业之一。 　　目前，国内外对生产性服务业的研究较为成熟，主要集中在以下4点，第一，生产性服务业对国民经济增长的影响。学者们运用真实的统计数据进行实证研究，结果表明无论是从地区层面还是行业层面来分析，生产性服务业对国民经济增长、产业结构优化升级等方面都有显著的影响。第二，生产性服务业与制造业的关系。研究大多集中在产业互动、协同、融合等方面。第三，生产性服务业的产业集群、空间布局以及区位选择。其中对产业集群的研究较多，学者们认为产业集群是生产性服务业未来发展的一种重要方式。第四，生产性服务业的发展因素研究。发展因素研究是近些年才逐渐被学者们所重视，国内大多数研究是基于全国宏观数据，从需求和供给、微观和宏观或内部与外部等角度来分析影响因素，运用计量方法进行实证分析，从而结合区域层面和行业层面得出结论和建议。刘纯彬等基于2004～2010年中国20个省市的统计数据，提取了工业化程度、服务效率、产业融合程度、制造业集中度和对外开放程度等因素，从地区和行业层面分析了各因素对中国生产性服务业发展的影响，结果表明“工业化程度对中国整体生产性服务业发展影响最大；从全国的层面来看，政府规模与生产性服务业发展呈正相关关系；从区域层面来看，东部与西部生产性服务业发展的影响因素存在一定差异”[3]。韩德超等利用1997～2006年中国各地区生产性服务业和经济发展的实际统计数据，提取了专业化分工、产权结构、工业化进程和制造业集聚等因素，实证分析各个因素对东部、中部和西部生产性服务业发展的影响。他认为“专业化程度加深、效率提高、非国有产权比重的增加与各地区生产性服务业发展显著正相关，而高新技术产业发展对现阶段生产性服务业发展有抑制作用，工业化进程的推进对各地区生产性服务业发展影响微弱”[4]。此外，从其实证结果来看，对外开放程度对西部地区影响不明显，与其他因素相比其影响较弱。 　　通过对生产性服务业的相关文献分析，我们可以发现：第一，前人的研究大多基于全国宏观数据，其实证结果代表全国整体水平，而针对于个别城市的研究却寥寥无几；第二，由于经济发展迅速、产业优化升级较快，因而对于数据的时效性、针对性的要求就比较高，通过对早期数据分析得到的结果就不能真实地反映现阶段产业发展的实际情况；第三，西部地区的产业发展水平参差不齐，尤其像西安市这类省会城市产业发展水平明显好于其他西部城市，因此西部产业发展的平均水平不能完全代表西安市的发展水平。综上所述，笔者用最近几年的真实数据来探究西安市产业发展的影响因素就有了理论和现实意义。 　　一、西安市生产性服务业发展现状 　　近年来，随着西安市经济发展不断增速，生产性服务业也取得了较快的发展，在西安市的国民经济中的地位和作用也日益增强。本文基于“十二五”规划纲要和历年统计年鉴，结合多种研究观点和实践，将生产性服务业分为5类：交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，金融、保险业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地勘业。 　　（一）服务业对经济增长的贡献日益增强 　　从2006到2