论会计工程学构建.docVIP

论会计工程学的构建 　　摘 要：在当前信息技术发展迅猛的背景下，会计工程学科的建立具有必然性和可能性。本文对会计工程及会计工程学的涵义进行了探索，在此基础上，我们对现有会计学科体系进行了全新的重组和扩展，初步设计出一套与会计工程实践相适应的会计工程学科体系。 　　关键词：工程；会计工程；会计流程重组 　　中图分类号：F230文献标识码：A文章编号：1005-0892(2006)08―0108―05 　　近二十年来，伴随着信息技术的飞速发展和广泛普及，人类已经迈入了信息社会的门槛，信息技术的日新月异，为会计信息流程再造及优化提供了必要的条件，由此也为会计工程学科的建立提供了实践基础和技术支持。例如：基于工作流协同技术的底层技术支撑体系为企业会计信息流程重组提供了技术基础；基于因特网的信息交流技术为企业内各部门协同工作及信息共享提供了技术支持，可以将企业内各部门孤立的信息系统集成为一个协调的企业管理信息系统，当业务事件发生时，立即触发会计系统进行处理，最终与相应的业务处理流程进行无缝集成等。一系列信息技术的产生与发展，为会计工程学科的建立提供了强力的技术保障，在这样的背景之下，会计工程学便应运而生了。 　　 　　一、会计工程的客观存在性 　　 　　工程是人类根据特定的目的，综合运用各种科学理论及技术手段去改造客观物质世界的一切实践活动及其过程，它是由改造对象、物质技术手段(工具)及科学知识构成的动态过程系统。一切与生产实践密切联系、运用一定的科学技术原理得以实现的活动都可以被纳入工程的范畴。作为工业社会发展所衍生的重要产物――现代会计，是否也可以归属到工程的范畴中去?根据对工程哲学意义的理解，我们将循以下思辨逻辑来证实该命题：会计是一个经济信息系统一会计是一个由有序的过程构成的动态经济信息系统一会计是一个综合运用各类科学知识于过程中各个阶段的动态经济系统一会计是一项工程。 　　 　　1．会计是一个经济信息系统 　　随着近年来计算机、网络和数据库等现代信息技术的普及以及信息论、系统论等工具性学科在自然、社会科学研究中广泛运用，以信息系统化为核心所形成的会计理论和方法体系很好地适应了具体社会环境变化的要求，如集成了大规模会计信息化处理模块的ERP软件在企业资源计划及管理当中所产生的良好社会经济效应就充分说明了这一点。实践证明，信息系统论的观点在当前特定经济技术条件下，能很好地体现现代会计的本质特征，为现代会计的许多功能的扩展提供了理论基础。因此，“会计信息系统论”的确是一种与时俱进的观点。 　　 　　2．会计是一个有序的动态过程――信息技术环境下对会计流程的重组 　　现有的会计模式一般是按照处理时序与功能实现的标准对会计业务流程进行模块化，如把会计系统分为原材料核算子系统、工资核算子系统、报表编制子系统等，更进一步地，又可对各模块继续进行下一步细分，从而形成一个类似“金字塔”形式的会计流程组织结构；在信息技术突飞猛进的今天，虽然企业所处的技术环境和工作手段都比工业社会时期有了长足的进步，然而令人遗憾的是，长期以来，先进的信息技术只是被动地对手工会计流程系统进行模拟，而没有将会计处理流程的思想建立在信息技术平台上并考虑其模式更新，这样就使会计流程的设计没有充分利用现代技术的便利和快捷，现有的会计流程已经越来越不能适应形势的要求。实际上，这种流程细分的方式，使会计信息的生产过程在一定程度上实现了顺序化与模块化，这的确能够对会计信息的真实性与可靠性目标产生积极影响，然而正是这种过于细分的顺序化会计流程，使各个核算子模块之间彼此缺乏会计数据传输的实时性、一致性与系统性，使它们成为彼此相互独立的“信息孤岛”，这就会延长系统之间相互等候的时间、降低会计报告的及时性。 　　在现代企业中，随着两权分离程度的加强，所有者不再直接参与企业的日常经营活动，而是将企业的投资价值交由市场价格机制来判断，购入有投资潜力的产权，卖出不良的资产，最终达到优化市场资源配置的效果。如果受托人的经营业绩不能达到投资人的期望，投资人可以出售这部分产权．转而购入其认为有投资价值的产权。在这种投资行为模式下，决策有用性是对会计信息属性的首要要求，关于企业的信息的及时传递是保证资产所有者做出正确投资决策的重要机制。然而，正如前文所述，尽管现有的顺序化会计流程具有较强的可靠性，但是其信息传递的滞后性及内容输出的单一性等缺陷也同样是不可避免的，其结果就是导致会计信息产品相关性质量不高，不能很好地满足资产所有者的投资决策需求。 　　现有会计处理流程与相关性目标的冲突，决定了必须对前者进行有所扬弃的重组。我们认为，经过重组后的会计处理流程，必须要与当前的会计理论及信息技术条件相适应。具体来说，新的会计处理流程模式及其实现方式的研究，可以以事项会计理论为基