谈《尚书》中个从冘得声的字的释读.docVIP

  • 19
  • 0
  • 约9.49千字
  • 约 20页
  • 2018-09-20 发布于江苏
  • 举报

谈《尚书》中个从冘得声的字的释读.doc

谈《尚书》中个从冘得声的字的释读

談《尚書》中幾個从“冘”得聲的字的釋讀 ——兼說《說文》“抌”字 雷燮仁 新出清華簡《金縢》中,今本“沖人”的“沖”字作“”。在清華簡面世之前,董珊博士已讀舊名為沈子它簋(集成……)的“冘子”為“沖子”,雖未正式發表,但已流傳學界,足見其精見卓識。今本《逸周書·皇門》云“建沈人”,舊不得其解。清華簡《皇門》作“肆人”,知今本“沈人”即“沖人”,“建”則是“肆”之訛。“沖”古音定紐冬部,“冘”古音定紐侵部。“沖”、“冘”聲紐相同,韻部冬、侵關係也很密切,《詩經》時代冬部合於侵部,這是大家都熟知的。因此從音理上說,“沖”完全可以寫作“”、“冘”或“沈”。 《說文·水部》云“沖讀若動”。《史記·天官書》:“炎炎衝天。”《漢書·天文志》“衝”作“中”。《淮南子·脩務》:“鍾子期死。”《戰國策·秦策四》作“中期”、《史記·魏世家》、《說苑·敬慎》並作“中旗”,是“中”、“重”相通之證。“重”、“童”亦多通假,如“鍾”又作“鐘”,“動”又作“勭”。《書·盤庚下》“肆予沖人”偽孔傳:“沖,童也。”孔穎達疏:“沖、童聲相近,皆是幼小之名。”故“沖人”、“沖子”即“童人”、“童子”,都是“中”、“重”、“童”音同相通之證。 《說文》云“沖讀若動”,而楚簡、金文和傳世文獻則以“”、“冘”、“沈”為“沖”、“童”。換言之,“”、“冘”、“沈”亦可讀若“動”,侵部“冘”可與冬部“中”、東部“重”、“童”,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档