(免费)国际经济学第3章节-要素禀赋理论.ppt

一 罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem） 扩展学习 “荷兰病”现象 20世纪70年代以前，荷兰是一个以制造业为主的工业化国家。后来，荷兰在北海开发出新的天然气资源。20世纪70年代两次石油冲击导致油价上升，给荷兰带来了意外的收入。 但情况似乎对荷兰不利，因为荷兰越是增加天然气的产量，其生产出口产品的制造业越是萧条，积压了传统制造业的劳动和资本，使得传统制造业成本上升，比较优势丧失。 如何解释这一现象？ 二 要素积累与贸易条件 大国情形 扩展：开放条件下，如果一国某一要素增加，对方国家一切保持不变，那么在国际市场上密集使用该要素的商品的相对价格会下降 若该商品是要素增加国的出口商品，则该国的贸易条件恶化；相应地，对方国家的贸易条件将得到改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国家的贸易条件将得到改善，对方国家的贸易条件将恶化 中国劳动密集型产品 二 要素积累与贸易条件 小国情形 小国在国际市场上可看成是价格接受者，国际价格不会因其经济增长而有所变动，因此，对小国来说，要素禀赋变化之后，其贸易条件可视为不变 二 要素积累与贸易条件 偏向出口的增长的福利效果 要素积累导致经济增长的福利效应可分为两部分 经济增长意味着国民收入水平的提高，国民福利的改善； 经济增长又可能恶化本国的贸易条件，对本国福利产生不利影响 二 要素积累与贸易条件 偏向出口的增长的福利效果 回忆：如何衡量福利效果？ 二 要素积累与贸易条件 偏向出口的增长的福利效果 转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负，这种情形就称为“悲惨增长”（immiserzing growth） 二 要素积累与贸易条件 偏向出口的增长的福利效果 从C到C‘，纯粹的增长利益 从C’到C*，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付”的形式为他国所享有 悲剧增长 观察：“悲剧增长”的前提条件 二 要素积累与贸易条件 悲惨增长的前提条件 经济增长偏向增长国的出口部门； 增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格； 增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加； 增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。 二 要素积累与贸易条件 偏向出口的增长的福利效果 导致“悲惨增长”的机制 偏向出口的生产要素的增加，使该种生产要素的价格下降，导致出口产品产量的增加，当出口国该产品的出口量在世界市场上已占有一定比重并成为该产品的价格影响者时，增加的出口量必须降低价格才能被市场吸收 如果出口量上升带来的收入被产品价格下降抵消甚至绝对收入减少时，“悲惨增长”就产生了 三 要素积累与比较优势 要素积累可能改变一国的比较优势型态 如果时间足够长的话，要素积累或经济增长可能会改变一国的比较优势型态，即以前具有比较优势的产品，现在由于经济增长可能变为比较优势；反之，以前处于比较劣势的物品，现在也可能变为具有比较优势 三 要素积累与比较优势 要素积累可能改变一国的比较优势型态 经济增长前在Y上具 有比较优势 经济增长后在X上具 有比较优势 三 要素积累与比较优势 要素积累可能改变一国的比较优势型态 1920年以前，美国在土地密集型产品上具有比较优势 此后，随着技术进步和资本积累，劳动与资本密集型产品变得具有比较优势 四 小结 重点 罗伯津斯基定理 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降 要素积累与贸易条件的关系 若该商品是要素增加国的出口商品，则该国的贸易条件恶化；相应地，对方国家的贸易条件将得到改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国家的贸易条件将得到改善，对方国家的贸易条件将恶化 四 小结 悲惨增长 出口偏向型增长使得转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负 前提条件 经济增长偏向增长国的出口部门； 增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格； 增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加； 增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。 第五节 要素禀赋理论的验证与补充 第五节 要素禀赋理论的验证与补充 了解 里昂惕夫之谜 里昂惕夫之谜的解释 前言 对要素禀赋理论的验证 1933年-1953年，要素禀赋理论被公认为经济中的一颗“明珠” 自20世纪50年代初起，随着验证工作的开展，要素禀赋理论的不足之处暴露出来 一 里昂惕夫之谜 里昂惕夫之谜 里昂惕夫以美国1947年的投入-产出表，测算了美国进、出口商品的要素含量 首先初步判断美国为资本丰富国家，则美国出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品 一 里昂惕夫之谜 里昂惕夫之谜 昂惕夫之谜（The Leonti