试论我国有组织犯罪立法完善.docVIP

试论我国有组织犯罪立法完善 　　摘　要:有组织犯罪因其高度社会危害性长期以来倍受关注,各国政府也积极采取种种措施对其打击与遏制,其中最有效的手段之一无疑就是立法。本文分析了我国有组织犯罪立法现状及其不足,并通过对国外和我国港、澳、台地区有组织犯罪立法的比较研究,提出了完善我国有组织犯罪立法的建议。 　　关键词:有组织犯罪　刑法典　立法 　　 　　1　我国有组织犯罪立法现状及不足 　　 　　1.1　我国有组织犯罪立法现状有组织犯罪包括有组织犯罪集团及其成员实施的犯罪和与有组织犯罪有关的犯罪,其立法自然是属于刑事立法的范畴。我国有组织犯罪立法散见于刑法典之中,除刑法总则第26条关于共同犯罪的规定以及其他总则性规定以外,有组织犯罪立法集中体现在有组织犯罪集团及其成员实施犯罪的立法和与有组织犯罪有关的犯罪立法上。 　　现行刑法颁布于上世纪70年代末,正值我国治安的黄金时期,这一时期有组织犯罪在我国是沉默的或者偶露端倪,因此在当时的刑法典中并没有与有组织犯罪有关犯罪的立法。上世纪90年代末,有组织犯罪在我国有所抬头,不论是犯罪规模还是犯罪手段都呈发展态势。根据实际需要,1997年全国人大对刑法典作了大幅度的修改,增加了有组织犯罪的规制,包括与有组织犯罪直接相关的犯罪――组织、领导、参加黑社会性质组织罪、入境发展黑社会组织罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪,还包括与黑社会性质组织犯罪有关的洗钱罪等。 　　1.2　我国有组织犯罪立法的不足 　　1.2.1　有组织犯罪集团及其成员实施的犯罪立法不足有组织犯罪的社会危害性远超普通犯罪,根据“罪责刑相适应”原则,重罪就应受到重罚。而我国立法并没有对有组织犯罪集团及其成员实施的犯罪行为科以比普通犯罪更重的刑罚,显然违背了这一原则。另外,由于有组织犯罪能够给犯罪分子带来比个人犯罪或一般共同犯罪更多的犯罪利益,而犯罪成本却一样,这样无疑会刺激有组织犯罪发展。 　　1.2.2　与有组织犯罪有关的犯罪立法不足①规定缺乏完备性。随着改革开放和全球化不断推进,境外有组织犯罪势力不断渗入境内,他们不仅发展自身组织成员,还进行一些诸如贩毒、走私、偷渡等跨国有组织犯罪行为,尤其是境外黑社会组织,入境之后犯罪活动猖獗。而法律就境外有组织犯罪势力入侵仅仅规定”入境发展黑社会组织罪”,显然远不足以规制现有的犯罪。②刑罚措施缺乏针对性。有组织犯罪一个重要特征就是犯罪行为具有经济目的性,有组织犯罪的’一切犯罪活动都是为了追逐高额的经济利益。所以,从立法层面来说。自然最好是在法律中规定财产刑,使其在犯罪活动中一无所获,甚至可能失去更多。而我国除了洗钱罪有财产刑的规定以外,其他三罪都没有此项规定,显然很难有效遏制有组织犯罪。 　　1.2.3　整个有组织犯罪立法缺乏系统性有组织犯罪具有高度的复杂性、组织性、反侦察性,其表现形式往往是多种犯罪相互交织,如毒品犯罪与洗钱犯罪的交织:这就决定了惩治有组织犯罪的立法应当系统而全面。我国关于有组织犯罪的立法均散见于刑法典之中,缺乏一部专门的反有组织犯罪的法律。这不仅降低了司法工作人员对有组织犯罪的认知程度,而且使得我国打击和预防有组织犯罪整体上处于较为薄弱的局面。 　　 　　2　国外以及我国港、澳、台地区有组织犯罪立法的经验 　　 　　许多国家和地区如意大利、美国等,都有着与有组织犯罪几百年的斗争经验,其有组织犯罪立法值得借鉴。 　　2.1　意大利意大利是世界公认的有组织犯罪发源地,受有组织犯罪的困扰由来已久。其中最臭名昭著的当属产生于西西里岛的黑手党。从1956年到1990年,意大利先后颁布了16个打击黑手党的刑事法规,其中最重要的是,意大利刑法典中关于有组织犯罪及黑手党性质有组织犯罪的专门规定。不仅规定了一般有组织犯罪的概念、行为特征、法定刑和加重处罚的情节,而且还规定了特殊型的有组织犯罪(黑手党类型非法结社罪)。不仅对首谋者、发起者、创立者和组织者规定了刑事责任,而且对资助者、参与者规定了刑事责任,同时还可宣告保安处分。 　　1982年,意大利刑法典增加了“黑手党型集团”的规定,即“参加由3人或3人以上组成的黑手党型集团的,处以3年至6年有期徒刑。发起、领导或组织上述集团的,仅因此行为,处以4年至9年有期徒刑。“接着,1991年又颁布了《黑手党悔过法》,规定脱离黑手党的悔过者及其家属,可以享受“终身”由国家供养的待遇,而且不管犯过什么罪,都可以立即释放。 　　2.2　美国美国的有组织犯罪始于1917年的“禁酒令”。美国是判例法国家,然而在与有组织犯罪作斗争的过程中,却颁布了不少制定法。先后颁布了《反讹诈法》(1946)、《控制吸毒法》(1956)、《控制街头犯罪和保障公共安全法》、《有组织犯罪控制法》(1970)、《全面控制犯罪法》(1984)、《控制洗