试析屠格涅夫对巴金影响.docVIP

试析屠格涅夫对巴金影响 　　 内容摘要：巴金的《爱情三部曲》深受屠格涅夫作品《罗亭》的影响。巴金通过借鉴屠格涅夫作品，使其作品《雾》在“人物”“思想情怀”以及“行文方式”等方面都与《罗亭》有许多相似相通之处，并且通过重构又具有其个人独创性。 　　 关键词：《雾》 《罗亭》 影响及特点 　　 　　 20世纪初的中国风云激荡，无数知识分子和热血青年呼号奔走，积极投身于爱国救亡运动当中。青年时期的巴金是一个感情炽热的知识分子，他内心充满了风暴，早期参加过无政府主义运动，以失败告终后渴望通过理想的方式振兴国邦。在20世纪的西方作家当中，屠格涅夫的作品因具有道德上的感召力和思想上的启迪力，对巴金这样有着激情和先锋意识的知识分子产生了巨大的吸引力。巴金身体力行，在自己的创作中积极吸纳屠格涅夫作品中的精华，并熔铸进了自己的东西，涵养了自己的风格。通过仔细对比巴金的《雾》与屠格涅夫的《罗亭》，可以发现它们之间存在着紧密的联系，可以说《罗亭》对巴金创作《爱情三部曲》产生了不可忽视的影响。 　　 　　一.人物的影响 　　 　　 在《罗亭》《雾》两部小说中，罗亭形象影响了周如水这一形象的塑造，他们最后的结局虽不同，但在身份、思想性格和言行上却有相通的部分。 　　 从身份上来看，罗亭与周如水都是知识分子，人身经历上有着惊人的相似：罗亭出生在没落的地主家庭，受过大学教育，他远离家庭，游历国外，经历丰富；周如水出生在一个贵族式的家庭里，上过大学，又到东京留过学，见识了不少新事物。在二者人身经历相似的同时，巴金又借鉴屠格涅夫描述的罗亭的性格特点塑造出周如水这样一个有类似性格的人，可以说周如水是对“语言上的巨人，行动上的侏儒”的罗亭的翻版。他们一方面沉浸在自己的言说和一些似乎与时代吻合的思想观念中自鸣得意，如罗亭总喜欢在别人面前摆弄学识，慷慨陈述自己的一套政治、经济、思想哲学，并为这些空洞的理论津津乐道，而自己并没有建树，周如水也是如此，爱唱高调，喜欢在别人面前鼓吹自己所谓的“土还主义”还提出了一系列改良农村的设想；另一方面他们在遭遇挫折时又迟疑矛盾，不敢正视现实，用所谓的道德观念自我安慰，表现出怯懦的一面，如罗亭在面对娜塔莉娅纯洁、热烈的爱情表白时，用所谓的家庭分裂、身份地位等自我安慰的理由，劝娜塔莉娅屈从命运的安排，而之前他对爱情、尊严的高论在纯真的爱情面前却成了空话，《雾》中的周如水渴望得到真诚的爱情，高谈爱情宣言，而当张若兰得知周如水已陷入旧式婚姻的事实后仍愿意真心爱他时，他却因所谓的良心、道德陷入了困境，最后决定“牺牲”那份可贵的爱情。 　　 巴金年轻时处在动荡的时代，作为爱国知识分子时常会遭遇挫折，而屠格涅夫笔下的“多余人”形象正好与处于迷茫时期的巴金的内心相合，这成了他模仿屠格涅夫的一个重要因素。罗亭和周如水正是这样的一批“多余人”，他们一般都是贵族式的知识分子，“空虚无为，空有才华而碌碌无为，空乏不满而碌碌无为”，表面积极向上，而内心却怯懦腐朽，在关键时刻总是困惑于所谓的伦理道德，像泄了气的皮球似的瘫软下去。他们又往往会为社会所遗弃而陷入困境之中，如罗亭虽看上去被达莉亚等一群人所器重，实际上不过是他们茶余饭后的乐子；周如水周旋于家庭、社会、爱人之间，等到苦苦挣扎一番之后仍没能获得爱情。不过巴金创造的“多余人”和屠格涅夫又有所不同：屠格涅夫笔下的“多余人”较为坦率，巴金笔下的“多余人”则心理更为复杂，其人物因内心空虚、无助、和纠结而更显丰满，且性格倾向于阴柔，高度集中了“多余人”的性格特点。 　　 　　 二.思想情怀的熏染 　　 　　 作为新文学时期的作家，巴金对屠格涅夫表现出偏好，主要是因为“屠格涅夫的怨而不怒与中国传统的中庸之道的契合”，且屠格涅夫的小说中透露出的对将来的困惑和抑郁的思想情怀，为巴金提供了一种能与现实相符，满足自己需求的创作方式。 　　 对于小说中的人物，屠格涅夫和巴金都体现出了正负两面的复杂情感。在《罗亭》中，作者对罗亭表现的是既讽刺又同情的态度。如罗亭在众人面前畅谈“一个人应当铲除自己身上顽固的利己主义”，而后来他与娜塔莉娅的恋情败露后，他首先想到的就是自己的利益，而不顾娜塔莉娅宁死也要嫁给他的决心，其前后相悖的言行暴露出罗亭的软弱自私，无疑是对罗亭的讽刺；不过屠格涅夫对罗亭也有怜悯，他借列日涅夫之口说出了“不，他不是骗子，不是无赖；他靠别人养活是因为他像个孩子，而不是因为他老奸巨猾”。巴金对周如水也表现了复杂的情感，如周如水面对爱情永远是一种矛盾的心态，既渴望得到爱情，但又不敢追求，反而为自己的软弱开脱得到安慰，于是总使“自己得到了精神上的痛苦，而同时又得着良心上的安慰”，巴金对他的软弱表现出了嘲讽的一面；当然对于周如水，巴金也并非一味地批判，他说周如水出生在旧式家庭，结婚生子等一切都由