试论布罗代尔历史比较思想.docVIP

试论布罗代尔历史比较思想 　　摘要：《菲利普二世时代的地中海与地中海世界》是布罗代尔的代表作之一。为了契合布罗代尔的地中海模式，作者几次修改这部著作，改动最大的当属1966年第2版，其中删除了1949年初版时带有地理决定论的内容。对比法文1949年与1966年版，特别是从删除的“结论：地理史与决定论”中，我们可以看出，布罗代尔不仅表达了历史学是一项科学的事业的理念，而且从四个方面即不同时间和空间、不同时间相同空间、相同时间不同空间以及唤起回忆等阐释了一种历史比较思想。这种历史比较思想为其后来的整个史学思想搭建了一种带有社会决定论的框架。 　　关键词：布罗代尔；《菲利普二世时代的地中海与地中海世界》；比较；地理史 　　中图分类号：K091文献标识码：A文章编号：0559-8095(2008)01-0097-06 　　?お? 　　提起年鉴史家，人们可能第一个会想到布罗代尔（Fernand Braudel，1902-1985）。这与国内学者对其著作的翻译与介绍密不可分，特别是对《菲利普二世时代的地中海与地中海世界》（以下简称《地中海》）的翻译与研究。??①然而，国内所见中文本《地中海》译自经作者多次修改的法文第4版（1979年）。另外，英文本译自法文1966年第2版（以下简称第2版）。??②由此，中文世界与英语世界对《地中海》的研究大多基于这两个版本。通览法文1949年第1版（以下简称第1版）与第2版，我们可见内容及形式都作了较大的更改，有些地方甚至是完全修订。?? 　　正如中译者在“出版说明”中强调的那样，“如果有人下力气把《地中海》的第一版与修订版进行细致比较，这对研究布罗代尔本人学术发展轨迹和思想发展历程，当不无裨益。”［1］（p.4）限于篇幅，本文无意把法文第1版与第2版进行“总体”（totale）的比较。但只要对照这两个法文版本，就可以发现，《地中海》第1部分即“环境的作用”（La Parte du milieu）之“结论：地理史学与决定论”（Conclusion: Géohistoire et determinisme）已由布罗代尔删除；［2］（pp.295-304）另外，在第2版中，布罗代尔加入了一个讨论――“是否能建造一个地中海经济的‘模式’”。通读这个结论，我们发现，它对于理解布罗代尔的史学思想至关重要。换言之，这个“结论”是布罗代尔历史比较思想的一个整体表述，或者如雅克?勒韦尔（Jacques Revel）所说，“1949年第1版只为其前提假设提供了有限的统计确证”；［3］（p.21）而第2版中加入的“模式”则深化了布罗代尔的这种历史比较理论，为前期史学思想提供了一种精确的“统计确证”。本文试图从“结论：地理史与决定论”出发，阐述布罗代尔《地中海》中的这种历史比较思想。?? 　　在第1版的“结论：地理史与决定论”中，要了解布罗代尔对地理史决定论的兴趣，有必要了解拉布拉什及费弗尔的地理史思想。拉布拉什、费弗尔都阐释过对布罗代尔影响至深的“地理或然论”（geogrophical possibilism）。见George Tatham , “Environmentalism and possibilism,” in G. Taylor (ed.), ??Geography in the Twentieth Century,?? London: Methuen, 1953, pp.128-164.布罗代尔总结了第1部分所考察过的从“物”到“人”的地理史，以区别于接下来第2部分要考察的从“人”到“物”的结构史，如“群体的历史、结构的历史”。在这个“结论”中，布罗代尔认为，历史学（l’histoire）是一项科学的事业，与其他社会科学一样，持有一种单一的、可界定的目标，一种逐渐可达到的目标。布罗代尔依此还拒斥了决定论，认为地理并非地中海文化形成的唯一因素。按照布罗代尔的思想体系来说，毋庸置疑，这些删除的段落从比较的角度表达了他对历史时间与地理空间的看法。?? 　　 　　一、地理基础：比较不同空间及不同时间上的事件?? 　　 　　黑格尔曾认为，自然加于历史发展的影响不应该估量得太高，也不应该太低。［4］（p.82）黑格尔说的这种自然更多是指向历史的地理基础。关于这种基础，年鉴史家如费弗尔（Lucien Febvre）等素有专攻。这种地理基础在费弗尔之后得到了贯彻，范例就是布罗代尔。布罗代尔于1937年结识费弗尔，在博士论文的选题中也曾受教于费弗尔。《地中海》的标题由“菲利普二世与地中海”改为“地中海与菲利普二世”即是证据，旨在于强调一种地理的基础。由此观之，中译本较为合适的译名应为《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》。见陈新：《西方历史叙述学》，社会科学文献出版社2005年版，第188页。??