超宽带市场分析.docVIP

超宽带市场分析 　　Parks Aoosciates 　　黄国勇 编译 　　 　　1 FCC的大赌注 　　 　　 “我相信超宽带技术注定要在美国通信的未来中扮演一个非常重要的角色。”――FCC委员Michael J. Copps, 2002年2月14日。 　　 “我很高兴超宽带技术，一种运行功耗(上千倍地)低于PCS手机的技术，将允许我们在新的层面上共享，有助于避免浪费。这些复杂的应用可能与任何频率的频谱用户共存，可以用于军事、公共安全、医疗和消费者。” ――FCC委员Kevin J. Martin, 2002年2月14日。 　　 2002年2月14日，联邦通信委员会(FCC)抢先发布了决定，允许超宽带(Ultra-Wideband, UWB)无线通信系统在美国进行有限的商业应用。在开放一个UWB工作的空前数量的无执照无线频谱问题上，FCC同意了代表数字家庭技术(尤其是家庭网络)有关联的大量支持者的请求。从个人电脑的强权者Intel公司和Microsoft公司，到消费电子巨人Philips Electronics N.V.和Samsung电子，UWB被定位于范围宽广的产品之间的理想连接方式，这些产品包括计算机外围设备、数字影像设备、家庭影院组件、消费电子及移动电话。 　　 超宽带解决方案的商业化是美国无线电频谱管理机构的一场实验。让步于一些在消费电子和个人电脑市场最有影响力公司的请求，FCC开放了一个空前数量的频带作为商用。在这个决定中，FCC下了一个赌注。当然，从事UWB研发的公司远远不止上面提到的四家。 　　 Parks Associates承认UWB的最终成功取决于大公司，也取决于小公司，这个公司的列表不意味着很详尽了；这仅仅是一个说明性的。电子干扰技术将刺激新的通信开发，驱动无线行业及整个经济的发展。 　　 　　2 UWB：一场前进中的革命？ 　　 　　 Parks Associates可以举出理由证明，UWB这个革命性的名字可能是在技术行业中过度使用的一个。毕竟，在过去几年中，我们见多了这种狂热的症候群，为持续的叫喊弄得疲惫不堪，这些叫喊伴随着其它的突破性的技术，其特点有1)超越了它的时代；2)在工程上是非常奇妙的玩艺但在市场上是一场梦魇；3)简单但不是一个好主意。毫无疑问，UWB作为一种革命性的技术解决方案，在2003年(及以后)受到足够的重视。虽然有点厌倦，我们承认这个解决方案可能???得根本性的突破，其理由有三： 　　 　　 2.1有关无执照无线通信的调整意见的变化 　　 最近FCC裁定所允许的超宽带解决方案的商业化，对美国无线电频谱管理机构而言，是重要的一场实验。让步于一些在消费电子及个人电脑市场上最有影响力的公司的要求，FCC开放了前所未有的数量的带宽供商业应用。在这个裁决中，FCC确信象UWB这种解决方案，就其本质而言是一种无干扰的技术，将刺激新的通信开发，推动无线产业乃至整个经济的发展。 　　 　　 2.2 反思过去对无线网络和多媒体互连的理解 　　 在对未来无线技术(特别是多媒体应用)的实现上，Park Associates的怀疑论调并不是独一无二的。尽管无线互连解决方案在大众市场的数据网络中的渗透很成功，但是，对于无线网络能否提供足够的吞吐和服务质量(QoS)，成为音频视频流方案的选择，仍然值得怀疑。在消费电子领域(如有线和卫星电视机顶盒)的诸多制造商所主要关注的，就是目前状况下的无线解决方案，并不能达到家庭内广播质量所要求的开销或吞吐量，特别是在家庭里高清电视(HDTV)码流的高吞吐的需求。最后，存在着这样一个争论：在家庭解决方案中，是不是真的需要一个能够长距离传输(如10米或30英尺以上)视频文件的多媒体网络？ 　　 特别地，在处理家庭内短距离、高吞吐量的任何数目的设备互连时，UWB的主要特性变得非常有吸引力。简而言之，如表1所示，UWB在无线网络上提供了新的特性：在非常短的距离内提供难以置信的高速数据传输速率(符合一些线缆解决方案的短距速率要求)，使其在消费电子和PC行业中，处于作为线缆替代方案的非常有利的地位；在现存的无线解决方案中，UWB占用且发射极少的功率，若一个公司开发非常多的不同种类的产品，包括移动电话、掌上设备等，它们对功耗要求是关键的约束，UWB就可以满足它的互连要求；它一开始就是基于QoS的设计，可以帮助支持者说服消费电子行业，UWB是无线视频分发的正确解决方案。 　　 　　 UWB的特征 　　 ● UWB射频能量在一个很广的频谱内分布(7.1GHz)； 　　 ● 能量分布在一个宽广的范围，且其低功耗对其它设备呈现为无害的噪声； 　　 ● 低功耗使其成为范围很广的设备的有吸引力的解决方案，包括掌上设备、消费电子、电脑及其外设