超声实时弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值分析.docVIP

超声实时弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声实时弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值分析

超声实时弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值分析   [摘要] 目的 研究超声实时弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的效果及应用价值。 方法 随机在该院选择200例(232个结节)患者有甲状腺疾病的患者,采用常规超声及超声实时弹性成像两种方法检测结节的良恶性,在两种鉴别方法鉴别之后,根据最后病理结果将结节分为良恶性两组,并将结果与两种方法检测结果对比,了解超声实时弹性成像在诊断甲状腺结节良恶性中的价值。 结果 根据所得结果可知,按照弹性分级以≤Ⅱ级为良性结节,弹性分级以≥Ⅲ级为恶性结节,超声实时弹性成像在鉴别良恶性结节的准确率为90.95%,常规超声的准确率为62.93%,相比差异有统计学意义(P0.05)。超声弹性分级诊断的敏感度、特异度分别为85.19%、94.04%,与常规组的26.51%、77.99%相比差异有统计学意义(P0.05)。 结论 超声实时弹性成像诊断甲状腺良恶性结节准确性高,此技术在临床上可减少对病理检测的依赖,减轻患者痛苦,无创的鉴别良恶性,可推荐。   [关键词] 甲状腺结节;良恶性;超声实时弹性成像;鉴别   [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(a)-0061-03   甲状腺疾病最常见的临床体征为结节,对于不同恶性的结节处理方式多有不同,对良恶性结节的鉴别成为临床上较常见的难题,发展的超声实时弹性成像技术是一种可以提供组织内部弹性特征的成像技术,此技术的工作原理为根据组织的形变多少判断弹性,压缩较多的组织形变难,压缩轻的组织较易发生形变[1]。超声实时弹性成像在乳腺、前列腺等中均有很好的应用,并促使此技术的发展,在鉴别甲状腺良恶性结节中的应用正在被证实[2]。为研究超声实时弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的效果及应用价值。现分析2012年5月―2014年5月间收治的200例甲状腺疾病患者的临床资料,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取在该院随机选择200例经常规超声检测发现有甲状腺结节患者,共有232个结节,经过病理检测示良性结节有154个,多数为结节甲状腺肿结节,少量为良性肿瘤、炎症、肉芽肿性结节等;恶性结节有78个,多为乳头状癌,其他种类癌症较少共16个。根据病理结果将结节分为良性组(154个)和恶性组(78个),良性组患者133例,男48例,女65例,年龄为19~82岁,平均年龄为(50.6±15.4)岁;恶性组患者67例,男36例,女31例,年龄为21~79岁,平均年龄为(49.4±16.9)岁,两组患者除甲状腺结节性疾病外均无其他恶性病变。   1.2 仪器与方法   该试验采用的超声仪器为西门子Acuson S2000彩色多普勒超声诊断仪(产地:上海,国别:德国),14-5 L线阵探头,频率为7~14 MHz。操作过程如下:嘱咐患者放松颈部,取仰卧位,患者姿势以最容易检测甲状腺为佳,采用常规超声发现并检测甲状腺结节。   判断此结节的良恶性后切换模式,为实时弹性成像模式,具体实施方法为:①固定:在发现甲状腺结节处固定探头,此时探头做轻微动作,观看压力指示条,并稳定控制在2-3之间;②成像:选择某处结节处,压力控制条大于固定时的2-3倍,动态观察弹性成像情况;③分级[3]:采用国际分级方法对甲状腺结节硬度进行分级,按照结节处超声颜色分布及比例将超声实时弹性成像成像图中的结节硬度分为5级,经验示硬度在Ⅲ级以上提示恶性可能性大,相对较硬的结节颜色主要表现为蓝色,结节处有一半及以上显示为蓝色,相对较软的结节则表现为绿色。结节硬度分级如下:Ⅳ级:病灶区表现为蓝色的区域面积90%,主要由蓝色为主;Ⅲ级:病灶区蓝色占50%~90%;Ⅱ级:病灶区以绿色为主,所占面积为50%及以上;Ⅰ级:全部由绿色覆盖;0级:病灶处红、蓝、绿3种颜色互相辉映。常规超声对结节的鉴别主要行灰阶超声检查,观察结节部位、大小、形态、边界、内部回声、有无钙化、晕环等,结节较大、形态不规则、边缘不整等特点提示恶性可能性大。   1.3 诊断标准及比较方法   该研究以病理为标准,按照病理结果将232个结节分为良性组和恶性组,比较超声实时弹性成像方法和常规超声诊断结果与病理结果,得出准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。   1.4 统计方法   采用SPSS 18.0统计软件对数据进行处理,良恶性甲状腺结节弹性分级检出率的比较采用χ2检验。   2 结果   2.1 两种方法诊断结节良恶性结果   对两种方法对结节的良恶性的诊断结果汇总,常规超声诊断良恶性与病理结果一致的分别为77.99%和26.51%,超声实时弹性成像良恶性结果与病理结果一致分别为94.04%、85.19%,两组对比差异有统计学意义(P0

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档