输电线路检修质量问题分析.docVIP

输电线路检修质量问题分析 　　摘 要：作为连接发电厂与配电网（用户）的重要桥梁，输电线路承担着极其重要的角色，一旦发生故障，就会影响电力的可靠供应，需在预定时间内排除故障以恢复运行，因此输电线路的检修作业就显得非常重要，检修质量的高低决定了线路投运后的可靠性高低，然而在实际检修作业中，总会有一些原因最终影响了检修质量，威胁到线路的安全运行，文章分析了检修中存在的几个问题并提出了改进方法。 　　关键词：输电线路；检修质量；问题分析 　　中图分类号：TM755 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）20-0104-02 　　常规的输电线路检修多采用周期性检修。随着对供电可靠性和用电需求的不断增长，该模式已不适用于电网的需求。无论何种检修方式，鉴于线路道路远、工作多、地域广、工作环境恶劣，工作安排不能完美，人员疲劳作业，检修质量不高。本文先分析线路检修现状及存在问题、常规检修方式，然后分析影响输电线路检修质量的原因及改进方法。 　　1 线路检修现状及存在问题分析 　　1.1 输电线路的检修现状 　　我国输电线路多是架空线路，长期暴露于户外，常遭受外力的破坏，一旦故障就会造成电力供应中断，因此线路检修是检修公司的一项重要工作。社会的发展促进线路建设，电压等级也不断提高，且离道路越来越远，档距加大，使检修工作难度陡增[1]。 　　1.2 输电线路检修存在的问题 　　（1）距离远、地域广，分配工作很难完全均衡、避免重复，使得任务重、疲劳作业，难以避免违反安规的现象发生，甚至发生事故。（2）周期性检修使得可靠性得不到保障，缺陷设备维修不及时，严重时造成设备损坏，进而增加了故障发生的可能；同时线路运行环境不可控，如雷击、外破，致使发生不可预料的情况。（3）传统检修模式需要投入较多的人、财、物，运行成本高，资金短缺、任务重成为常态。 　　2 常用检修方式 　　2.1 周期检修 　　传统输电线路检修采用以时间为基础的周期性检修。过去输电设备较少、科技含量低、对可靠性要求不高，周期检修足以应对，但是水平较低，存在一定的盲目性且缺乏科学依据，已不适用于科技兴企的新要求。 　　2.2 状态检修 　　状态检修是以状态检测和诊断技术提供的设备状态信息为依据，判断设备的异常，预知故障，在故障发生前进行检修的方式。资金投入较大，相关规程需修订，均不能一步到位。虽要积极，也要慎重，控制故障率。 　　3 输电线路检修质量分析 　　3.1 责任心 　　有的成员只能看到检修工作的本身，联想不到线路为国民生产带来的巨大作用，责任心薄弱，对于工作只是一副浑浑噩噩的状态，没有设备主人的意识；有时现场技术人员对信息归纳不完整、传递上报延误，影响了检修的有序、顺利开展。导致质量难以提高、效率低下。遇到这种现象，需引起高度重视，加快宣传和教育培训，培养出热情、耐心、认真负责的良好习惯，并持之以恒。 　　3.2 技能水平 　　缺陷的发现和处理质量依赖于班组人员的技能。但现实是人员普遍起步低、层次良莠不齐，技能水平也相差甚远，有刚入职的新员工，也有奋战一线十余载经验丰富的老员工。提高检修人员整体素质最快捷、高效的手段是通过教育培训，对停电、带电作业、线路验收等基本检修技能进行加强培训，做到轻松应对线路常见缺陷处理方法、熟知线路运行要求，选拔适当人员进行强化训练，提高综合素质、达到高技能水平。通过学与练相结合的方式，将理论用于实践、从实践中得到提高，经过长时间的积累使检修人员的整体素质得以显著提升，达到技能全覆盖、技术有保障的良好态势，以一支一流的队伍建设一流的检修公司。 　　3.3 检修时间与工作量 　　随着状态检修的陆续开展，新技术、新装备的推广试用逐渐增加，检修任务较为繁重，时间要求高；随着经济发展，大量新建公、铁路，迫使线路改造，其突出特点是时间紧、任务重。面对紧迫、繁重的检修任务，问题重重：人员短缺，能力不均，分配任务时很难完全平衡；检修人员接连数日忙于检修作业，时间长后耐心也随之消耗殆尽、作业时安全意识削弱，违章行为频发；长时间、高强度的连续作业使得检修人员的体能消耗过大，带着疲惫的身躯应付检修工作[2]。这些因素导致的最终后果是给检修作业带来了潜在的隐患，检修质量也得不到保障。在检修时间安排和任务量分配时，需兼顾检修人员的特长、轮休、体能状态等，及时调整检修计划、灵活调配人员，做到尽可能均衡分配。 　　3.4 环境因素 　　架空输电线路常位于环境恶劣、无人居住的偏远地区，地理跨越范围广，有地处高寒区域的内蒙古、新疆、东北等地区；也有极度高温的南方省市，因此根据线路所在地区气候不同有时需要在高温、严寒环境下进行检修，特别是在严寒、高海拔地区的线路检修工作，检修人员需要顶着5级左右寒风在零下10～30摄氏度的野