转矩对方丝滑动摩擦力影响.docVIP

转矩对方丝滑动摩擦力影响 　　[摘要] 目的 研究不同转矩角对正畸方丝在0.022英寸托槽系统内滑动摩擦力的影响。 方法 选用0.019 英寸× 0.025 英寸不锈钢方丝，在前牙段加载0°、5°、10°、20°的转矩，与三种托槽系统（DamonQ被动自锁托槽、TOMY主动自锁托槽、OPA-K传统托槽）进行匹配检测，使用微机伺服万能材料实验机测量滑动摩擦力。 结果 ①在0°、5°转矩角时，三种托槽两两比较均有显著差异；②在10°转矩角时，除DamonQ被动自锁托槽与其他两组比较有统计学意义外（P 0.01），其他托槽间比较差异均无统计学意义；③在20°转矩角时，OPA-k传统托槽与其他两组比较有统计学意义（P 0.05），而其他托槽间比较差别无统计学意义。 结论 随着转矩角度的增加，被动自锁托槽与主动自锁托槽的滑动摩擦力无明显差异。 　　[关键词] 转矩；滑动摩擦力；方丝；自锁托槽 　　[中图分类号] R783.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）11-0017-03 　　滑动摩擦力是实现牙齿移动必须克服的摩擦阻力，多年来对于低摩擦力的研究一直是正畸医生关注的重点，在正畸治疗过程中，这种摩擦阻力越大，作用在牙齿上的矫治力就越小，有研究发现[1]，单个牙齿在移动时甚至约50%的矫治力被用于克服摩擦力，这必然会影响治疗效果。影响摩擦力的因素有很多种，本实验重点研究转矩对滑动摩擦力的影响，采用全牙弓仿真模型，比较加载了不同转矩角的方丝在三种不同类型的托槽系统中滑动时，所产生的滑动摩擦力的大小及变化趋势。 　　1 材料与方法 　　1.1 本实验所用主要材料 　　1.1.1 托槽 本实验选用三种0.022英寸槽沟系统的上颌托槽各四副，分别为DamonQ（美国Ormco公司）被动自锁托槽，TOMY（日本TOMY公司）主动自锁托槽，OPA-K（日本TOMY公司）传统金属托槽，检查自锁装置，确定其功能正常。托槽预置转矩均为MBT 数据（17°）。 　　1.1.2 弓丝 选取美国3M公司生产的预成系列弓丝0.019英寸×0.025英寸不锈钢方丝六十根，型号选用M型。 　　1.1.3 实验模型 自制模拟牙周膜的上颌全牙弓仿真模型 　　1.1.4 实验仪器 由太原理工大学生物力学实验室提供的微机伺服万能材料实验机（英国INSTRON，型号5544）如图1。 　　1.2 实验方法 　　1.2.1 实验模型的建立 牙槽骨、牙本质、牙周膜的弹性模量比为3 450：5 113：1，根据相似理论也便于模型的制备，直接采用超硬石膏（弹性模量约为123 MPa）制作牙槽窝模型，用环氧树脂（弹性模量约为182MPa）制作模拟牙，按照OPA-K直丝弓型M型在Typodont模拟颌架上将分别粘结有三种托槽的模型牙齿排齐整平（从0.014英寸镍钛丝至0.019英寸×0.025英寸不锈钢方丝）后，翻制藻酸盐印模，将包绕牙根周围20层铝箔的模拟牙倒插入印模中，用蜡固定后翻制超硬石膏模型，取出模拟牙形成牙槽窝模型，将弹性模量为0.036 MPa的硅胶灌注到牙槽窝中，环氧树脂牙复位即形成模拟牙周膜的实验模型。 　　1.2.2 力学测试 分别将三种不同类型的托槽粘结在模型上，与0.019英寸×0.025英寸不锈钢方丝进行匹配检测，实验弓丝在双侧尖牙远中的区间范围加载0°、5°、10°、20°的转矩，测试均在体外干燥环境下进行，室温保持在26℃左右。使用微机伺服万能材料试验机上方夹头加紧弓丝，牵引方向与弓丝方向保持平行，夹头速度为0.5 mm/min，当弓丝移动4 mm左右停止测试。为了避免结扎误差OPA-K传统托槽均采用弹性结扎圈结扎。实验中每组五根弓丝，每根钢丝在同一托槽中连续测试5次，每0.5毫米测量1次取平均值，记为滑动摩擦力，同样的实验在一星期后由同一个实验者再测量1次。 　　1.3 统计学分析 　　采用SPSS13.0统计软件对数据进行处理，组间差异采用单因素方差分析法，作为检验水准。 　　2 结果 　　2.1 不同托槽在转矩不同的情况下滑动摩擦力的比较 　　见表1。三种托槽的滑动摩擦力差别均有统计学意义（F = 62.169，P 0.01；F = 50.758，P 0.01；F = 55.289，P 0.01；F = 4.019，P 0.05）。在0°、5°转矩角时，三种托槽两两比较均有差异，DamonQ被动自锁托槽滑动摩擦力最小，OPA-k传统弹性结扎托槽滑动摩擦力最大。在10°转矩角时，DamonQ被动自锁托槽与TOMY主动自锁托槽、OPA-k传统结扎托槽的滑动摩擦力比较，差异有统计学意义（t = 8.864，P 0.01；t = 9.332，P 0.01），即DamonQ托槽在