调查性新闻报道利弊分析.docVIP

调查性新闻报道利弊分析 　　【摘 要】纵观调查性新闻报道的发展的历史，我们会发现它力在挖掘已经发生新闻事件内在的、隐蔽的联系，并向公众解释这些内在联系的重大意义。然而任何事物都有两面性，调查性新闻报道也不例外，它在深入、系统揭露问题的同时，同样也暴露出诸如失实、侵权、偏颇甚至选择性失明等一系列问题。本文将通过在现阶段我国调查性新闻报道的处境和特点中，洞悉新时期、新形势社会深层的需要，建设性的分析它的利弊。 　　【关键词】调查性报道；舆论监督；选择性失明 　　调查性报道产生于19世纪末20世纪初的美国，20世纪80年代，调查性报道登陆中国，迅速与中国本土实际情况相结合，成为广受中国媒体青睐的报道形式。分调研式调查性报道、追踪式调查性报道和揭露式调查报道三种。 　　一、调查性新闻报道的积极作用 　　（一）调查性报道是一种以监督批评和剖析问题为核心的报道，是采访者针对某些个人或组织故意掩盖的损害公众利益的事实或者公众关心的问题，以捍卫公众利益或公民权利为己任，以揭发政治权力与市场权力违法犯罪等种种黑幕为途径，由媒体独立调查完成的调查性报道目前越来越为中国新闻界，也包括整个中国社会所认可与肯定。例如《南方周末》曾经在上个世纪90年代末期一系列关于三峡水库的报道中，提醒公众：三峡的建设并非完全没有隐忧，它可能导致长江上游生态环境的恶化。 　　（二）调查性报道是一种以较为系统、深