输电阻塞模型.doc

PAGE PAGE 2 数学模型——输电阻塞管理 摘要 本文以优化，统计分析理论为基础，针对不同情况下的出力分配问题分别建立了优化模型，合理地解决了机组的出力分配问题。 在此基础上，通过对现有模型和约束条件进行深入分析，给出了判断输电阻塞的三个临界值，即分别为653.6MW、983.4397MW和1094.6MW。当预报负荷小于653.6MW时，无论机组出力如何分配，均不会产生输电阻塞的情况，但由于机组爬坡速率的限制，机组的总出力不会小于此值；当预报负荷处于653.6MW与983.4397MW之间时，调整各机组出力分配可以使得输电阻塞消除；当预报负荷处于983.4397MW与1094.6MW之间时，无论怎样调整各机组出力，均不能使得输电阻塞消除，但可以在满足线路的安全裕度的条件下进行调整；当预报负荷大于1094.6MW时，则必须拉闸限电。 对问题（1），建立了多元线性回归模型，求出了各线路上有功潮流关于各发电机组出力的近似表达式。通过对回归模型进行的显著检验和拟合性检验，并结合实际说明了该回归模型的合理性和精确性，同时对回归方程中的常数项给出了合理性的分析说明。 对问题（2），将阻塞费用分成两部分考虑：序内容量不能出力造成的损失和序外容量多出力造成的损失，然后通过分析得出阻塞费用的计算规则。 对问题（3），采用了贪婪算法和规划两种计算方法来进行机组的出力分配。两种方法得到的结果下相同，1~8号机组的出力分别为150.00，88.00，227.85，90.53，152.00，96.92，60.10，117.00.产生的阻塞费用26347元。 对问题（5）,初始分配方案1~8号机组的出力分别为150.00，81.00，218.20，99.50，135.00，150.00，102.10，117.00（MW）,清算价为356元/MW.H。通过与临界值的比较，得出该分配输电阻塞不能消除，但可以在满足安全裕度的条件下，以线路上的有功潮流超出线路界线值的百分比之和最小为目标进行调整，得出调整后1~8号机组出力分别为133.69，74.99，228.00，99.50，152.00，155.00，92.63，117.00，线路上有功潮流超出线路界限值的百分比之各为6.15% 1．问题的重述 随着我国电力系统市场化改革的积极、稳步进行，电力市场的输电阻塞管理显得尤为重要，如何制定一个高效、合理、公平的输电管理方案已经被提上议事日程。 电力市场主要由电网公司、发电厂商（发电机组）和用户（负荷预报）三部分组成。电力市场的运营规则如下：电网公司在组织交易、调度和配送时，必须遵循电网“安全第一”的原则，同时要制定一个电力市场交易规则，按照购电费用最小的经济目标来运作，然后由市场交易调度中心根据负荷预报和交易规则制定满足电网安全运行的调度计划——各发电机组的出力（发电功率）分配方案，即在电力的输送过程中受到电网的网络约束。若该机组的出力分配方案使某条线路发生输电阻塞，则需要对该方案进行调整，因此而可能产生阻塞费用。 电力市场交易规则、市场交易调度中心在当前时段内要完成的具体操作过程、输电阻塞的定义、输电阻塞管理原则等此处不再一一赘述。 问题要求完成如下工作： （1）已知8台发电机组和6条线路的当前出力和各线路上的有功潮流，利用一些实验数据确定各线路上的有功潮流关于各个发电机组出力的近似表达式。 （2）在考虑市场交易规则以及在输电阻塞发生时公平的对待序内容量不能出力的部分和报价高于清算价的序外容量出力的部分情况下，设计一种简明、合理的阻塞费用计算规则。 （3）假设负荷预报为982.4MW，利用已知的段容量、段价和爬坡速率的数据，按照市场交易规则，给出下一个时段各机组的出力分配方案。 （4）根据已知的潮流限值，检查该方案是否会发生阻塞，若发生阻塞则进行方案调整，并给出阻塞费用。 （5）假设负荷预报为1052.8MW，重复问题（3）和（4）的工作。 2．问题的分析 从题目中给出的两组数据知，一般可用多元线性回归模型来刻画和分析有功潮流和各个发电机组出力的关系。对8个发电机组对每条线路上有功潮流的影响。可以以每个发电机组的出力为回归变量，建立6个多元线性回归方程，并利用实验数据来求解回归系数。在求出回归方程之后，再进行显著性检验，并进行误差分析，以便说明使用多元线性回归方程的合理性。 2.2 问题（2）的分析 由于在输电过程中容易产生输电阻塞，所以为了消除阻塞需对初始机组分配方案进行调整，阻塞费用是由于调整前后两个不同方案的购电费用差产生的。但如果简单地将阻塞费用用定义为两者之差，那么对于那些通过竞价取得发电权，而未能出力的序内容量是不合理的，因为这些序内容量对应的机组将因减少的部分出力而产生损失。为了公平对待序内容量不能出力的部分和报价高于初始方案清