整体论与混凝土结构的耐久性.pptxVIP

科学思想与科技创新;整体论与还原论;科学研究的范式转换;;复杂性问题;非线性的混凝土世界;;J. M. Rapheal（1984年）报道过一个无法解释取自大坝的芯样抗拉强度损失的疑团。在实验室混凝土和大坝混凝土之间缺乏相关性是一个所关注的问题，经过漫长的调查之后，发现芯样在运往实验室期间，稍许的干燥和表面裂缝造成抗拉强度的下降高达50%。;线性与非线性;混凝土结构的耐久性; 一个不透水，但存在 非连续微裂缝，且多孔的 钢筋混凝土结构;;由于研究未能与工程密切结合，未得到工程方面的重视，科研成果未能转化为生产力，加上科研本身存在很多缺点，所以至今大多数混凝土工程的安全与耐久问题未能很好解决。 ;混凝土耐久性——50年的进展？;;以还原论研究混凝土耐久性的表现; 对可能会暴露在潮湿和冻融环境中的混凝土有如下要求： ? 结构设计尽可能少暴露于与水接触的环境中 ? 低水胶比 ? 适当引气 ? 选用质量良好的原材料 ? 首次受冻融循环作用前足够地养护 ? 施工时特别注意; 对于混凝土的抗冻融性能通常采用ASTM C666方法评价，这些方法一直受到质疑，因为快速方法不能反映工程现场的实际。试验是先要将试件饱水，而实际结构在冬季开始时并非呈饱水状态。此外，试验也不能反映现场混凝土中骨料实际的含水状态。评价方法被质疑的另一原因，是其要求的冷却速率要大于现场遭遇的速率，再有小试件也不适用于采用大粒径骨料混凝土的情况，因为大颗粒骨料可能更易于脱出和劣化。在小试件内芯里的一颗大骨料发生脱落就会导致试验中止，而实际结构中混凝土里的一颗骨料脱落只不过引起一种表面浅层的缺陷。;; 尽管ASTM C666方法存在诸多缺点，但是很多机构相信：这是评定骨料相对耐久性最可靠的标志。;最新版指南;碱－骨料反应的检测评价;;; 在考虑实际结构的服务寿命时，要慎用实验室进行混凝土耐久性的试验结果，因为混凝土开裂在很大程度上取决试件尺寸、养护经过和环境条件。实验室的试件小，且体积变化通常不受约束。以用量大、水化快的富水泥拌合物进行实验室试验结果渗透性可以很低，但这种拌合物用于处???干湿、冷热和冻融反复循环环境中的结构就未必耐久。;混凝土耐久性的评估;维持千年整体基础的建造P. Kumar. Mehta and Wilbert S. Langley;;预防混凝土开裂的工程实例;1）用单轴约束试验装置（RILEM TC 119方法）选择检测开裂温度低于10℃的水泥。 2）使用热膨胀系数小的骨料。 3）水泥用量低 (280kg/m3），加60kg/m3粉煤灰。 4） 要求90d龄期强度（40MPa），而不是通常的28d（约为34MPa）。 5） 混凝土的浇注温度要求在7～12℃之间。 6） 在施工期间，用日本Tanabe（1993年）开发的应力计量测初龄混凝土的内应力。 7） 通过混凝土浇注过程的控制，使约束尽量减小。 8） 混凝土成型后用湿毛毡覆盖1d，通过水蒸发达到冷却作用，然后改用隔热垫覆盖，尽量减小板内的温差。 9） 托架用模板是隔热的，以尽量减小白铁皮托架和桥面板很厚的中断面间的温差，避免了托架处出现表面裂缝和横向开裂。;混凝土开裂-结构耐久性的整体论;整体论思想的教育; 覃维祖 Tel:o)  h)  E-mail: qinwz@mail.tsinghua.edu.cn